完全职业化有风险，乒超走向中国特色的职业化？
今年5月底，结束鹿特丹世乒赛征程的国乒队员立即投入了乒超联赛的比赛，临近奥运年，乒超联赛并没有因为奥运备战而缩短赛程。“国家队这几年让步很大，快到奥运年了，我们没有改变赛程。当初也是很矛盾的，蔡局鼎立支持职业化。现在的日本、韩国公开赛我们都放弃了，这几年我们参加总决赛的队员越来越少，也是为乒超联赛，放弃了很多站比赛。”刘国梁表示，近两年，国家队的不少国际公开赛都为了保障乒超联赛的固定赛期而放弃。
“完全职业化是有风险的，比如说现在的足球联赛，可能会对球员有失控的可能。各国的国情不一样。”对于乒超职业化不完整的质疑，刘国梁也有着自己的看法。“其实现在，这还是在举国体制下的联赛。俱乐部应该是市场化的运作，但这很难。其实从乒超联赛一开始的时候，我们就说要以双轨制运行。”刘国梁这样说道。
“如果是完全职业化的话，投入和产出一定是成正比的。俱乐部和企业的影响力扩大，还有资金的回报。在现阶段，如果俱乐部想要在收益上有提高，经济上看到真金白银的回报，这不太可能。”乒羽中心乒乓球二部部长卿尚霖一语道破乒超职业化12年依旧无法回避的尴尬。“如果俱乐部的老板是抱着赚钱的目的投资，这是达不到的。通过这个平台，支持乒乓球运动，把企业的形象展现给大家。这是有前后的关系。”卿尚霖这样说道。
“俱乐部抱怨很多，国家队也抱怨啊。乒超后又去农村、矿山，千里迢迢的，回来之后精疲力尽，国家队比赛打不好。这个矛盾现在依然存在。抱怨是有，但是出于全局的考虑，为国家队让路。进入乒超的时候，俱乐部就有这样的准备。因为乒乓球最高的境界就是国家队的比赛，这和我们的体制都有关系的。”卿尚霖表示，在现在的大环境下，乒超联赛应该是有中国特色的职业化，中国完全学习外国的职业化不符合我们的国情。中国的乒超联赛保证国家利益的基础上，把我们的联赛更加完善。
|
 |
人在热爱
|
