“刘翔第二”有指望

　　一些业内人士认为，譬如体操这样的项目属于“实验室项目”，通过较短时间的集中强化训练，是可以成才的。而越是足球、田径这样的主流项目、基础大项，越是需要遵循运动规律。而刘翔的出现，正是得益于一个少见的出色教练孙海平，更得益于雅典奥运会前的“科技攻关”。

　　钟秉枢说，中国体育界目前已将“科学发展”提到了前所未有的高度。“科技攻关”是在备战2004年雅典奥运会时真正受到重视的，而中国队能在雅典和北京实现辉煌，与此不无关系，刘翔也正是受益者之一。他认为，其他项目如能大量移植刘翔的成功经验，那么“刘翔第二”还是指日可待的。

　　目前中国各运动队普遍引进外教，运动员去高水平国家训练和交流也是常态，张琳、孙杨等泳坛健将正是得益于此。

　　制造“刘翔”还需“造星”

　　从商业的角度而言，刘翔和姚明的成功也与“翔之队”、“姚之队”的运作分不开。

　　这两个团队首先是两人经济上的强力后盾，令他们可以专心训练比赛，其次是对两人个人形象进行包装，将名将包装成“偶像”。这类似于国外经纪公司对明星个人进行市场开发，而另一种方式是如NBA这样以联盟的方式进行“造星”。乔丹之所以成为“篮球之神”，少不了精明的NBA总裁斯特恩推波助澜。

　　江西财经大学副校长、体育产业专家易剑东表示，目前中国的体育经纪人难以发展的一大障碍是，大多数运动员的管理权属于运动队所有，难以进行有效的市场开发，刘翔和姚明的情况也是国家队开了“绿灯”，属于特例。

　　一位体育产业业内人士也说，在中国，明星的附加值开发得很不够，“哪怕中国喜欢林丹、马龙的人再多，好像还是鲁尼或C罗的球衣卖得好”。

　　大众需要“英雄”，所以美国有菲尔普斯，韩国有朴泰桓。易剑东说，体育明星的偶像号召力是巨大的，尤其是对青少年，当我们的青少年宁可嚼着薯条上网看英超和NBA时，中国也确实应该多推出一些本土“英雄”。

(新华网)