福原爱为了避免11比0将对手剃光头，主动把球发出界外，于是有悖于体育精神的质疑声鹊起。其实小题大做了。因为这是乒乓球项目的惯例，就像打了擦边或滚网球，都要举手向对手致歉一样，其目的都是尊重对手，避免对手陷入尴尬。

网球比赛就没有这条惯例，所以一盘比赛6比0的结果就经常出现。更有甚者，网球运动员还可以经常挑战裁判的权威；到了足球比赛惯例又变了，裁判大搞一言堂，错判和误判也得接受，想申诉黄牌红牌侍候。

任何体育竞赛，都有自己的惯例。比如奥运会和亚运会，东道主可以设置一些本土优势项目，目的是多拿些金牌，在计分打点项目上多一些情感加分，另外在球类项目的分组上获得些东道主便利。现在奥运会在设项上抬高了门槛，转播收视率和市场号召力成为奥运增减项的硬性指标，奥委会已经很少考虑到东道主的诉求。但亚运会没有那么严格，尽管当上了东道主，中国在设项申请上考虑的是平衡整个亚洲体育运动的发展。比如武术几个项目，我们主动缺席。

亚运会第三个比赛日过后，金牌拿多了，东道主的烦恼也来了。但对于新华社《金牌第一是反讽建议业余选手参加亚运》的言论，笔者有不同的看法。

首先，派业余选手参加亚运会，是对亚运会的不尊重。作为世界体育大国，只重视奥运会而轻看亚运会，那是一种傲慢。对于承办亚运会的东道主观众也是一种伤害。

其次，少让中国选手拿金牌，也是对运动员的不尊重。他们为了备战亚运会刻苦训练，在比赛场上奋勇厮杀，我们怎么能漠视他们的付出？

其三，多拿金牌与全民健身并不冲突。资料显示，2008年奥运会后，我国在全民健身上的投入正在逐年递增，一些群众喜闻乐见的项目是靠民间的力量发展起来的，比如体育舞蹈、龙舟、轮滑等项目。

东道主金牌拿得多是一个惯例，亚洲体育强国金牌拿得多是实至名归。如果需要反思，我们探讨一下大把大把金牌的含金量，足球为什么总是冲不出亚洲，篮球和排球为什么急剧下滑。·戴春光