杨明（新华社记者）：国民体质滑坡的金牌第一是讽刺，让业余选手参加亚运会！

由于是主场作战，估计这次中国军团的金牌总数会超过20年前北京亚运会183枚的纪录。个人认为，一家独大并非好事。

目前，中国有1.6亿人患高血压、1.6亿人患高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里85%以上的学生是小四眼儿；和日本孩子比，我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质正在明显滑坡！

然而，我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一，这难道不是讽刺吗？

提个建议：为了改变亚洲一家独大的失衡局面，是否可以从下届亚运会开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛，少用国家专业队和职业选手，加大非奥项目比例，这样就可以和多数亚洲国家选手处于同一选拔背景，在相近的水平上，实现真正的公平参赛。

魏纪中（国际排联主席）：凭什么你要求别人派好的来，自己却不派好的参加？

亚运会我们中国派业余运动员参加？这是错的！你要求别人派好的来，你自己却不派好的参加……这其实是个大国主义的思想，会产生很坏的国际影响的！

所谓的金牌战略，要淡化金牌的意义，主要是对政府体育机构而言，但对运动员不存在淡化金牌的意义。对于群众来讲，也不存在淡化金牌的概念。他们看中国运动员比赛，当然希望中国运动员赢！

对于体育行政当局来讲，竞技金牌和群众体育这两者不是对立的。

从钱的角度来讲，竞技体育分两个方面，一种是有市场的竞技体育，一种是没市场的竞技体育。有市场的应该更多依靠社会，政府逐渐地减少投入。现在的错位是：政府投入很多的钱，提高了运动员的水平，运动员根据这些投入所产生的市场回报，都给了运动员(运动队)，政府没有得到它应该的回报。这些收入政府应该有一定程度的回收，不能被完全分掉，这样可以保证经济上的循环再投入。

再看大众体育。政府要投入，因为这是公益事业，但百姓也要投入，这是对自己身体健康的一个必要加强。

政府对群众体育设施的投入，主要有两个方面：第一是基本体育设施的建设，第二是学校体育。我认为，群众体育最基本的是学校。而现在学校体育不归体育部门管，归教育部门管，这就是两者不协调。很简单，现在义务教育制，理论上所有孩子、也就是未来社会的全部人，都出自学校。教育部门提出“德、智、体”，“体”放在第三。对于“体”，教育部门没有硬性指标，投入自然不会太大。对教育部门来说，升学率是硬性的考核，学校体育成为盲点；对体育部门来讲，竞技是衡量的标准，学校体育不归他们管。因此，最大的一块群众体育阵地———学校被忽略了。

棋哥（体育评论员）：不能只靠体育部门去推动全民健身，而教育部门仍然狠抓应试教育和择校费！

改变重视竞技体育，使群众体育和竞技体育均衡发展，使国民体质明显滑坡的现状得以改善———这个问题不仅仅是体育界的责任，其他如教育部门等部委的责任同样重大。

“淡化金牌，强化国人体质和健康，提倡大体育和大健康的概念，让体育理念真正回归”，这一转变是政府部门要加大力度推广的一项工作。您如果只依靠体育部门去推动全民健身，而教育部门却仍然狠抓应试教育和择校费，那么大众体育的全民健身在青少年这里就走不通。“发展体育运动，增强人民体质”是全国人民的大事。教育部门、共青团、党支部、妇联、外企、国有企业都要行动起来，大家一起推动全民健身，那么幸福的花儿就会在心中开放。