亚运礼仪小姐

颁奖服引争议

亚运会每天产生数十枚金牌，相应的，颁奖仪式上，礼仪小姐就要每天出镜几十次。于是伴随着金牌和美女，颁奖服“行云流水”彻底火了。针对颁奖服是否过于暴露的争论，早已有之，而这两天，韩国媒体也搅和了进来，令这个话题越来越热。

近日，一则消息登上了国内各大网站的亚运频道。此消息称，韩国媒体在赞叹本次亚运会礼仪小姐“美丽性感，可以和很多专业模特媲美”之余，却对颁奖礼服挑刺，认为“行云流水”面料看上去过薄过紧，“多少有点煽动情绪”。

据称，韩国媒体《首尔体育》质疑，“中国礼仪小姐所穿着的礼服为贴身的中国旗袍，但与传统旗袍相比，此次的旗袍材质很薄，甚至可以清楚地看见内裤轮廓，有种令人眩晕的效果。”韩媒表示此衣着有些惹火成分，在颁奖席间，韩国选手也多次表示，“真不知道视线应该往哪看，感到场面很尴尬，刻意地想要避开她们。”

不管韩国媒体的意见有没有道理，至少有一点，他们肯定错了。专家称：“行云流水”并不是旗袍，只是借鉴了旗袍的部分创意。

市民议 裹太紧不够“含蓄”

其实对于“行云流水”的争议，早在这套颁奖服刚刚推出时，就已经诞生。尽管服装款式贴近旗袍，花纹颜色也突出了中国传统元素，但由于服装面料很薄，颁奖服非常贴身紧绷，尤其是臀部四周的轮廓会清晰地表现在众人面前。不少广州市民认为，礼服设计只注重突出人的形体和一味求薄，太暴露而不够体现中国“含蓄”的文化传统。更有人称，礼服只有诱惑没有美感。

而在网络上，对“行云流水”的评价则分为两派，赞与批，几乎各占一半。以下是部分网友评价：

力挺派：觉得还行啊，又显身材，又有中国气韵；龌龊的人总有龌龊的思想，这样叫美丽，你总往歪处想干嘛；封建思想害死人啊……

力贬派：肯定是男设计师，只有我觉得是设计师故意的吗；亚运礼仪小姐的礼服设计原则，就是最大程度地暴露身材缺点；太难看了，跟一棵棵不同形状的绿萝卜绿白菜一样……

拍客笑 宜远观不宜近瞧

报纸、网络上关于礼仪小姐的所有图片，都是报道本次亚运会的摄影记者们“贡献”的。这些用“大炮筒”每天对着礼仪小姐的专业人士，是怎么评价颁奖服的呢？记者随机进行了采访。

来自重庆某媒体的摄影记者说，“行云流水”很抢眼，比起以往的运动会，他拍摄的礼仪小姐图片明显增加。而一位广州本地媒体的摄影记者则称，“礼仪小姐适合远距离拍摄，但如果给特写，就容易暴露出内衣的痕迹，太影响效果了。”礼仪小姐穿上“行云流水”后最大的感触是什么？几乎所有摄影同行给出的答案都是一致的——臀部好夸张啊！

不过也有见多识广的记者认为，欧美女性的身材曲线，比中国人凹凸得多，“大家看时装表演，不也觉得很正常？‘行云流水’看习惯了，也就没什么了。”

新面料 量身高不量三围

此次亚运颁奖礼服“行云流水”，由北京服装学院副教授贺阳设计完成。

贴身轻薄的弹性面料，将礼仪小姐曲线最大化突出，是“行云流水”引发争议的关键。对此贺阳笑言，她的确是“故意”的。最初贺阳也想过用绸缎等礼服常用面料来做，但要让模特穿上后展示出身材的曲线美，就必须用多块布料剪裁拼接成衣，这样又难以保证每个拼接处图案都不错位。于是，她考虑尝试用制作泳衣和体操服的涤纶弹性面料来做。

据亚运会礼仪小姐梁黎表示，“发衣服都只统计了身高，三围没有量，因为这个衣服不挑胖瘦都可以穿”。采用涤纶而不是丝绸面料，按身高批量生产而非每套订制，使颁奖服成本大幅下降，每套“行云流水”价格不过200元左右。然而这也带来一个问题：身材姣好的女性，穿起来非常养眼，但若身形略有缺陷，也会被“行云流水”无情放大。有媒体就评价，这套颁奖服将臀部线条暴露到极致——横看未必成岭，侧看一定成峰。

暴不暴 谁穿谁知道

“行云流水”究竟裹得紧不紧，是否太暴露，每天穿着它工作的礼仪小姐，应该最有发言权。因为开幕式央视转播镜头里以笑容持久而走红的“微笑姐”吴怡，就觉得颁奖服很不错，并反问媒体：“我们这礼服哪里是什么透视装嘛，哪里暴露了？”

在广州奥体中心游泳馆的引导员休息室，记者对颁奖服进行了小小测试：服装表面非常光滑，面料摸起来很凉，不用费什么劲，衣服就能轻松拉宽或拉长两三个厘米。而这里的礼仪小姐，也大多对“行云流水”持肯定态度，表示衣服只是“看上去紧”，实际上很舒适，而且透气。她们比较在意的，是因为面料有伸缩性，颁奖服容易出现小的卷曲、折叠，所以每次进行颁奖仪式前，礼仪小姐们都得靠自己和志愿者，将“行云流水”细心地拉平。