无障碍说明

如何能任NBA主帅数十年?仅靠胜率根本行不通

腾讯体育4月28日讯 在NBA中担任主教练并不是一件轻松的活儿。尤其在现代的NBA中,主教练担任的不仅仅是战术的制定者和战术的监督者,而是要负责多方面,多纬度的球队事务。想要出现一位类似波波维奇这样的教父级主帅,绝非易事。

如何能任NBA主帅数十年?仅靠胜率根本行不通

在NBA70年的历史上,球员的职业生涯越来越长,球员开始职业生涯时的年龄越来越小,而退役的年龄则越来越大。那么这条定律,在教练身上是否适用呢?

听起来好像不太可能,毕竟教练和球员不太一样,球员吃的是青春饭,而教练则需要丰富的经验来支撑。那么真实情况如何呢?下面让我们一起来看看史上NBA教练的职业生涯。

众多年轻主帅?未改变大局

最近几个赛季,包括太阳的沃特森,湖人的小沃顿,绿军斯蒂文斯等少帅纷纷执掌NBA球队,给人造成一种错觉,NBA主帅正越来越趋于年轻化。甚至已经有人开始憧憬林书豪在职业生涯退役后,成为NBA历史上第一名华人主帅。

真实情况真的是这样么?让我们看数据说话。

如何能任NBA主帅数十年?仅靠胜率根本行不通

​NBA教练开始和结束执教的平均年龄

1947-1951赛季,NBA主帅开始自己职业生涯的平均年龄是33.0岁。1952-1956赛季变为37.67岁。1957-1961赛季是31.77岁。到1977-1981这个时间段,主教练开始自己职业生涯的年龄增长为38.38岁。到上世纪90年代,NBA主教练开始职业生涯的年龄彻底进入40岁阶段。

从1992年到2011年,NBA主教练开始自己职业生涯时的年龄都已超过40岁。

开始职业生涯时的年龄越来越大,那么结束自己职业生涯时的年龄呢?在NBA初创的5年内,NBA主教练结束职业生涯时的平均年龄是33.20岁,到上世纪70年代,教练结束职业生涯时的平均年龄上升至超过40岁。到上世纪90年代末期,NBA主教练结束职业生涯时的年龄都已经超过50岁。

从1997年到2011年,NBA主教练结束职业生涯时的年龄都已超过50岁。

如何能任NBA主帅数十年?仅靠胜率根本行不通

NBA教练的平均执教长度

开始的时间越来越晚,结束的时间也越来越晚,那么执教的时间呢?在过去的70年历史上,NBA主教练的职业生涯正在呈现越来越长的趋势。从1947-1951年期间的平均1.27年职业生涯,到1967-1971阶段的平均5.00年职业生涯,再到1987到1991期间的平均6.65年职业生涯。到2007-2011年期间,主教练的平均职业生涯已经超过7年,达到7.37年。其中老尼尔森和威尔肯斯算是两个另类,他们俩人的职业生涯分别达到31年和32年,成为NBA历史上的传奇。

成为主帅的年龄越来越大,退休时的年龄也越来越大,职业生涯越来越长。这就是如今NBA主教练的真实情况,哪怕再多少帅出现,也难以改变。

小沃顿并非历史最年轻主帅?

如何能任NBA主帅数十年?仅靠胜率根本行不通

最近的不少新闻报道中我们了解到,小沃顿是NBA历史上最年轻的主帅,而在小沃顿之前,沃特森则是NBA历史上最年轻的主帅。但是这种说法却容易让人产生误会。

就用前面的数据来说,小沃顿在成为湖人主帅时已经36岁,而在早期的NBA中,NBA主帅开始自己职业生涯的平均年龄也只有33.0岁,要比小沃顿的年龄更小。如果以开始执教时的年龄来算,小沃顿可算不上是历史上最年轻教练。

以NBA历史上第一位年度最佳教练加拉廷来说,他出生于1927年,在执教圣路易斯老鹰队的时候是1962年,也就是说,当时加拉廷最多也只有35岁。当时的加拉廷比现在的小沃顿更加年轻,小沃顿这个历史最年轻教练未免名不副实。

但是如果从另外一个方面来考虑,一切就豁然开朗。

出生于1980年3月份的小沃顿,在历史上所有NBA主帅中,出生的日期最晚。从这个角度说,小沃顿的确可以算是NBA历史上最年轻的主帅。不过,等过一两年后,小沃顿这个历史第一的名头肯定保不住了。小沃顿能保留的,也许只剩下NBA历史上首位80后主帅这个荣誉了。

所以这里的最年轻并非成为主帅时年龄最小,而是成为主帅时,出生的最晚。

影响教练生涯长短的因素

那么,影响主教练职业生涯的因素到底有哪些呢?球队主帅如何延长自己的职业生涯?事实上,通过对历史上诸多教练的职业生涯分析,我们可以归纳出影响教练职业生涯长短的几个关键点。

第一,主教练执教的战绩。截止至2011年,职业生涯胜率达到50%的教练,平均职业生涯长度达到8.38年,比2007-2011期间平均7.37年的职业生涯长度要多出不少。赢得过至少一次年度最佳教练荣誉的主教练,平均职业生涯长度为12.68年。而至少拿到过一次总冠军的主教练,平均职业生涯长度为13.9年。这其中的差距一目了然。

如何能任NBA主帅数十年?仅靠胜率根本行不通

第二,主教练与球队当家球星的关系。主教练虽然掌握着球队的战术,但是每支球队的当家球星才是球队最珍惜的宝贵财富。波波维奇能够在马刺长盛不衰,他和邓肯,大卫-罗宾逊等人之间的关系,有着很重要的因素。负面的典型例子就是骑士的布拉特,由于和詹姆斯关系不佳,布拉特的帅位很快不保。接任者泰伦-卢虽然资历较浅,但在球队八面玲珑,和队员之间的关系很不错,率领骑士拿到了上个赛季的总冠军。

第三,主教练和球队高层之间的关系也相当重要。最理想的情况当然是主教练也成为球队高层,比如锡伯杜,大范甘迪,就算球队战绩不佳,一时半会儿也没有被炒鱿鱼的可能。但是前国王主帅迈克-马龙,球队战绩不佳,和高层关系又一直很紧张,拒绝按照管理层的意见来改造球队阵容。就算队员和他相处的没有问题,也难逃被炒的命运。

第四,碰到正确的球队管理层。这里要说的就是两个负面典型,一个是国王的迪瓦茨,一个是尼克斯的菲尔-杰克逊。迪瓦茨是属于那种什么都不懂就大包大揽做球队管理的,偏偏他还认为自己什么都明白。在联盟中早有议论,迪瓦茨甚至“连球员的合同都不明白”。国王这几年频频换帅,迪瓦茨难逃干系。而禅师则是另外一种情况,他在执教时有着极为出色的履历,凭借这点,他不断插手教练组事宜,甚至要将自己的战术强行安插到球队中。在这种环境下,主教练在球队的时间也不会太长。

最后一点要说的就是健康因素,曾经的火箭主教练汤姆贾诺维奇就因为膀胱癌问题而辞去主教练职务。而如今勇士的主教练科尔也遇到健康的问题,甚至很有可能在本赛季季后赛无法重回赛场执教。主教练在场边执教,是脑力和体力的双重劳动,没有好的身体基础,主教练生涯也不会太长。

由此可见,主教练职业生涯的长短可不仅仅和执教战绩有关系。尤其是像波波维奇这样执教一支球队多年的主帅,值得所有人尊敬。

好球员不等于好教练

在结合主教练和球员职业生涯的数据之后,我们发现一件有趣的事情。主教练开始自己职业生涯的年龄越来越大,而球员结束自己职业生涯的年龄也越来越大,那么这两者是否有必然联系呢?

联系肯定是有,但是却并不紧密。

在2016-2017赛季的众多主教练中,有不少曾经是NBA球员。在他们中间真正算得上超级巨星的恐怕只有贾森-基德一位,哪怕是算得上球星的,也只有霍纳塞克,里弗斯,科尔,麦克米兰等寥寥几位。比起一共30位主教练数量来,那些在自己球员生涯中打出不错成就的主帅数量实在不值一提。

这究竟是为什么呢?

首先是性格问题,众所周知,NBA明星球员多少有些个性,这点哪怕成为主教练也很难改变。基德在雄鹿执教时,就多次因为战术古板,性格执拗而被媒体吐槽。如果不是本赛季带领雄鹿打入季后赛,恐怕基德受到的非议会更多。而角色球员在球员期间就需要八面玲珑,和球队的老大搞好关系,和球队的主教练搞好关系,甚至和球队的管理层也要搞好关系。这种人际关系为角色球员带来更高的情商,在主教练这个需要情商和智商更甚于球技的岗位上,角色球员明显更能胜任。

其次是在球员生涯时的遭遇。我们不难发现,超级巨星经常会在一支球队待上很多年,哪怕交易,也会被新东家奉为上宾。但是角色球员不同,他们在职业生涯中可能会被交易多次,每次到了新东家都需要努力去融入球队。在一次次融入的过程中,角色球员在处理球员关系上会比超级巨星更加得心应手,等日后成为主教练之后,这是他们相当宝贵的财富。

最后就是现代主教练的发展趋势,主教练不仅仅是要布置战术,更要维持队内的安定团结。尤其当一支球队内有多名球星的时候,如何造成1+1大于二的效果,就看球员之间的化学反应。因此,协调明星球员之间的关系,甚至哄明星球员,是如今不少主教练的必修课。还是以骑士为例,不说别的,就凭泰伦-卢能够将三巨头哄的如此融洽,他就是骑士主教练的不二人选。

其实关于球员教练,还有一个定律。

根据当年拉里-南斯(湖人小南斯的父亲)和麦克海尔表示,NBA中的大个子球员由于性格比较内向,并不适合担任主教练的角色。而控卫球员由于在球员时代对战术就更加了解,担任起主教练来也会更加得心应手。比如如今的科尔,基德,里弗斯,霍纳塞克,都是后卫出生。

如何能任NBA主帅数十年?仅靠胜率根本行不通

版权声明:本文系腾讯体育独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

如何能任NBA主帅数十年?仅靠胜率根本行不通

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
责任编辑:agressifliu
收藏本文

相关搜索

热门搜索

为你推荐