在亚洲杯即将开始之际,高洪波却表态道:“过去的几年里,中国足球在亚洲已经被定义为“三流”球队,那么为什么要求一支“三流”的球队在亚洲杯上打出“一流”的成绩呢?”…[详细]


高洪波的这番言论引发轩然大波,朱骏批评其是为亚洲杯找失败借口,并指责高洪波是“三流教练”…[详细]

  高洪波称国足仍属三流哪里错了呢?在中国足协这个末流领导手下,想搞好工作,不对自身有清醒认识怎么行呢?

  高洪波在出征亚洲杯前的节骨眼上发表“三流论”的观点,这是什么?这就是心理战。虽说国足靠心理战也不会有质的提高,可也不能因此就不战了吧?

降低外界期待倒无可厚非

  高洪波说“凭什么要求三流球队打出一流成绩”、“亚洲杯只是练兵,目标是世界杯”,其目的自然是要降低人们的期望,把人们的眼光导向更远的未来。

  这一次的亚洲杯对于目前的中国足球可能是一次救赎,因此高洪波这样表态倒也并没有太大不妥…[详细]

为队员减压 放低姿态有理

  过去历届国足和国奥的世界杯、奥运会的总结都指出,失败的原因是“没有发挥出真实水平”,也就是高估了自己、低估了对手,或许因此高帅才会有亚洲杯前“三流定位”的言论。

  对于国家队而言,我们就应该以三流的身份去拼,我们不再是当年的亚洲强队了…[详细]

  中国足球属于几流?球员虽差,至少还偶有闪光点;国际足联排名尚属于亚洲二流;至于足协,可以肯定属于末流。如果以足协决定足球水准,毫无疑问我们就是亚洲末流。

一流球员

  朱骏炮轰高洪波的一个理由就是中国球员并非都是三流的:“老布在中国的后半年可一直在说:中国有一流的球员!”

  从确实,虽然大部分中国球员水平“不入流”,但还是有那么几个凤毛麟角的球员在亚洲还算能排上号的,比如今年获得亚足联年度最佳评选提名的李玮锋…[详细]

二流排名

  在国际足联今年12月公布的最新国家队世界排名中,中国队位列世界第87位,居亚洲第六,澳大利亚、日本、韩国、伊朗、沙特排名中国之前。

  如果不考虑国足找欧洲三流球队热身“刷分”的因素,这个排名应该属于亚洲二流…[详细]

末流足协

  就算在国际足联、亚足联中也存在着“假赌黑”,中国足协依然在亚洲只能忝列末流。

  无论是韦主席“申办世界杯”的设想,还是冯仁亮的年龄门,都体现着中国足球外交的软弱,简直令人就快要想起李鸿章。足球外交上的软弱其实是足协的无能…[详细]

声音

韦迪:国足认清形势
小组赛不好打,我们不能把国家队赢球的偶然性当成必然性…[详细]
高洪波:亚洲杯练兵
球队的自信心问题一直都是中国球员的大问题…[详细]

  就算老老实实承认自己属于亚洲三流,无论在亚洲杯上取得什么成绩都不会彻底改变球迷对国足的看法。其实球迷的要求很简单,国足,你什么时候能“给力”一把呢?

国足在亚洲也就“三流”

  我们为什么不能承认自己是三流呢?看看中国足球现在的环境和实力,再对比一下韩国、日本、朝鲜,光东亚地区我们都排不进前三了,还别说算上西亚,说是三流,并不过分吧?

  不过,中国队到底是三流还是一流,谁说了都不算,只有成绩说了算…[详细]

亚洲杯本属鸡肋 只是中考

  亚洲杯被称为高洪波的中考,实际上,就算在亚洲杯上成绩再好,也一点儿用都没有。亚洲杯本来就是一个漏洞百出的赛事,为了不和奥运会撞车,年份都改了,其他重要规则,更是朝秦暮楚。

  亚洲杯、亚足联和中国足球有天然相似性:我们没有奢望你现在就惊天动地,随便踢就好了…[详细]

球迷只求更“给力”战绩

  由于中国国家队在一系列热身赛中的表现总体过得去,特别是东亚四强赛上力克韩国夺得冠军,使得广大球迷对中国队实际上抱有期望。

  其实,球迷对国家队的实力认识得很清楚,没有人奢望在亚洲杯上国足能争冠,只要能打出更“给力”的比赛,比什么都强…[详细]

冯仁亮年龄门
 冯仁亮不过也是中国足坛制度的受害者之一,虽然他…[详细]
巴西留洋造李玮峰?
 17年前,一批健力宝青年远渡重洋,来到足球天堂…[详细]

热点调查

您认为国足属于亚洲三流吗?
0
就是三流
0
不是三流
国足亚洲杯能获得什么成绩?
您认为本期体育茶馆做得如何?
   在2010年国奥、国青、国少、女足满盘皆输的窘境下,高洪波的国足承担起了为中国足球发起绝地反击的重任,于是本来重要性没有那么高的亚洲杯,变成了“将决定中国足球生死存亡的关键战役”,在这种情况下,高洪波也只能谨慎谨慎再谨慎,说出“国足不过是亚洲三流”这样的话也就不足为奇了。

  如果高洪波说的没错,那么中国足球谁最三流,是球员,教练,还是足协?

网友热议