[摘要]金牌本身没有错，只是追逐的方式过于粗暴，追求的方法又过于简单。体育总局的描述也很准确“去除金牌至上的政绩观”，要去掉的是政绩观，而不是金牌榜。
上一届全运会的口号某个层面上代表了全运会的本质
撰文：郭勇平
本周三，前央视著名主持人崔永元与奥运冠军乐靖宜做客东方卫视，就近日国家体育总局发文提出的全国综合性运动会将不再公布金牌榜进行了解读。节目中，崔永元揭露了全运会上为了争夺金牌而不择手段的诸多黑幕，收买裁判、收买对手，甚至不敢喝别人提供的水，因为怕被下巴豆，甚至兴奋剂。而乐靖宜也表示，取消金牌榜是一件好事。
这一番犀利言论，除了引来一片网友力挺，也有些的网友思考多了一层，取消全运会金牌榜是不是只是一个文字游戏，就如同禁止媒体报道高考状元，但最后只不过是“状元”换成了“第一”。
金牌榜历来是中国体育的强心剂，是标杆，是目标，这忽然间成了洪水猛兽，这个大转弯确实会令地方体育局措手不及。
从诸多媒体的解读来看，全运会现在已经成了各省体育局为了政绩而争名逐利的公开平台，掩盖了普及、推广全民体育运动的本质。而全运会的金牌和成绩，是决定当地体育官员能否升迁的硬指标。这显然是政绩考核出了问题，而不是金牌榜本身出了问题。
许海峰在1984年喊出“振兴中华”之后，在奥运会拿金牌就是国人最为振奋的事情。而从奥运会延伸出来的奥运会、亚运会、全运会架构体系，无非就是为了激励各省培养奥运会尖子项目。
1984年之后，全运会最重要的任务就成了“为国家的奥运战略锻炼新人、选拔人才”，甚至在1996年开始，“将奥运会奖牌带入全运会”。所以才会有各省市纷纷开始大力发展举重队、跳水队、体操队等小型冷门项目，因此中国靠着这些项目的优势才能稳稳占据奥运奖牌榜前三。
如果真正意义上做到取消奖牌榜（不是玩文字游戏），那各省市几乎就失去了参加全运会的动力，而这些冷门项目与市场接轨又差，或许将走向消失，导致的后果将是未来中国队在奥运会上这些项目夺金数必定会大大减少。
当年提出奥运会战略之后，各省都把重点定在了更容易出成绩的个人项目，导致很多集体项目解散。如今是否会反过来重演一遍，还很难说。
金牌本身没有错，只是追逐的方式过于粗暴，追求的方法又过于简单。体育总局的描述也很准确“去除金牌至上的政绩观”，要去掉的是政绩观，而不是金牌榜。取消排名不过又是一个矫枉过正的产品。
目前中国体育迷需要大量的本土职业体育项目，但同时奥运会依然还是大部分国人关注的焦点。这一刀切下去，需要有一个平衡点。否则2016年奥运会如果金牌数大幅下降，招来民间声讨，难道又重走一遍回头路？
最好的方式，还是把金牌留下，运动员个人的追求空间值得鼓励。把政绩去掉就好了。
|
