[导读]那些义正词严的声讨黑哨的声明，所恃是“翻脸”二字。这不是有勇气的球队，有勇气的球队是在自己因“有利判罚”获胜后，还敢于为遭受屈辱的一方鸣不平，敢于说出心中不快。
CBA裁判，谁用谁知道
“不行奔篮儿去，裁判对咱们有利。”主场力克新疆后，北京队教练闵鹿蕾(微博)果然如当值电视解说所言，上了次日报纸头条。
我于2006年去北京报馆工作过三年，瞅过北京男篮的部分场次，对闵指导多少有些知道。那时候北京队还是标准的鱼腩部队，闵鹿蕾则是位非常善于总结的教练：输球原因要么就是“篮板抢少了”，要么就是“命中率太低”；其他理由还包括“开场状态来得慢”，“比赛输了，过程挺满意”。这些车轱辘话，我在赛后发布会上听他说过不下五十遍、五十遍……但他推出这些理由的时候总是显得极诚恳极敦厚，让你觉得事实本来就是这样嘛。
那些年在CBA里，闵鹿蕾教练脾气算是很温和稳重的，基本不朝裁判发明火，遇到“闵不利”的判罚也只是习惯性地咽咽唾沫。
后来我离开北京，马布里(微博)来到北京，闵鹿蕾教练这才又开始相信自己其实是位“主教练”。这些年，一向谦和无争的闵鹿蕾，也和裁判之间爆发过几次肢体冲突。最著名的就是那次对裁判吴敏华（对，就是那个激怒麦迪被禁赛十场的“哨爷”）发出咆哮“你要说不让我赢，我不打了不就完了吗？”这从一个侧面反映出我们的联赛执法环境未见好转——连老好人闵鹿蕾都有“不能忍受”的时候了。
但如今，当北京队遇到一个“对胃口”的裁判时，闵鹿蕾就全然忘记了曾经被裁判坑害的酸苦，表现出了要“好好利用”一下这位裁判的富有“心机”的一面。虽然事后闵鹿蕾声称这是“鼓励大家多突破造犯规”，但如果真是这样，那么正确的发出指令应该是“裁判哨严，多打内线有利”。因为，北京队既称不上是一支“内线球队”，新疆队也不是一支“内线弱爆”的球队，何谈独独对北京有利呢？
小闵（圈内人都这么称呼）的反差表现，让我想起了一位跟队记者朋友。每场比赛下来，如果裁判错判导致球队赢球，他就写“球队赢球”；如果裁判错判导致球队输球他就写“裁判真黑”，但我从未见过他在裁判错判导致“球队赢球”后写过“裁判真黑”。我常常笑话他说“你这叫赢球不闹事呵。”
因为麦蒂，我最近关注了青岛队的几场球。一场是客场对阵八一，裁判把青岛队逼得都快罢赛了。随后是主场对阵天津，青岛队又把人家逼得都快罢赛了。特别是双加时决定胜负的最后时刻，裁判突然响哨，将青岛球员送上罚球线取分。当时情形是：双方“抱抱团”在内线缠斗，谁都不占理儿。我很难理解裁判为何如此轻浮地单单拎出天津队员来吹罚犯规？
虽然我是麦蒂的球迷，但说实话，这种胜利的感觉真的不是很爽，因为裁判对天津球员的“努力工作”和“职业精神”表现得极不尊重。
我说裁判这叫“软刀子杀人”。因为赛后你翻看数据统计单，双方犯规次数都差不多，根本看不出裁判偏向，但其实在关键时刻，有人的确“扬手一刀”。
而NBA(微博)通常做法是：裁判隐身，比赛读秒时间交由球员接管——爱谁谁牛逼。
青岛客场对阵山东，我又看到青岛主帅因对裁判判罚不满急赤白脸咆哮跳脚，这情景像极了青岛客战八一。
我真心不希望见到一个互为使坏的圈子，一个互为伤害的联赛。
我的一位专栏作家朋友曾写过一篇谈论某知名主持人辞职的文章，其中有个观点至今令我印象深刻，他说：“那些义正词严的辞职信，所恃是‘辞职’二字。这不是有勇气的人，有勇气的人是在自己还在吃那碗饭时，敢于说出心中不快。”
我也想表达类似的观点，那些义正词严的声讨黑哨的声明，所恃是“翻脸”二字。这不是有勇气的球队，有勇气的球队是在自己因“有利判罚”获胜后，还敢于为遭受屈辱的一方鸣不平，敢于说出心中不快。
那天八一主场赢青岛，看台局部方阵高呼“黑哨”。我发微博说：“八一球迷值得尊敬，当自己成为受益者时还能为他人遭遇的不公大声疾呼。”但很快有朋友提醒我说，“那些全是麦蒂的球迷。”
那么，好吧。
但，倒也未必吧。
相关新闻： 腾讯特评
|
网友评论
共0条评论，有0人参与，点击查看
最热评论