邵斌接受本报记者专访。
张玮 摄
本报记者 张玮
“我想，等大家冷静下来再看这件事，可能会有一个更客观的判断。”这是昨晚邵斌坐到记者面前后说的第一句话，语调平缓，不紧不慢。
昨晚，在一家咖啡厅内，记者终于见到了近日闹得沸沸扬扬的 “改分门”主角体操裁判邵斌。邵斌依旧保持着“淡定”，但有些心里话他也确实想说一说。
有谁看过规则
“擅自修改评分”是“改分门”事件中不少人对邵斌最大的指责。对于这一点，邵斌有自己的看法：“我想问问那些人，你有仔细看过国际体联的规则吗？”
邵斌当时担任亚运会体操比赛D1裁判（D组的第一裁判），他告诉记者：规则规定，D1裁判有权力控制每一套动作的最后得分。“当时韩国选手的分数高得不正常，我就行使了职权。这不是金牌主义，也不是爱国主义，而是出自裁判的最基本职责：维护公正。”邵斌说。
那有没有欠妥的地方？“有！”邵斌爽气地点了点头。“规则规定，D1裁判改分，应该通知高级裁判。但究竟通过什么方式通知，规则并没有明文规定。当时电脑都是联网的，我认为通过网络改分，高级裁判肯定看到了。如果有问题，他当时就应该纠正我，但他没有，还签字确认了。”邵斌说，“现在回想起来，如果我当时按照约定俗成的规矩，口头通知一下高级裁判斯托伊卡，就不会有现在的麻烦了。”
如何面对学生
说起“改分门”这件事，邵斌笑着说他比媒体知道得还晚。“当时我正在健身，有一个不认识的记者打电话来问我对改分有什么看法，我当时还没搞明白，后来不断有记者来电话，我才意识到可能有问题了。”
尽管在整个采访过程中都表现得非常淡定，但邵斌还是承认，这件事给他的生活造成了很大的困扰。“不少朋友，包括学校的领导都想安慰我，却又不知从何说起。因为他们也吃不准到底谁对谁错，他们不可能去研究规则。”邵斌说，“还有我的学生，说实话，我自己都不知道该如何面对他们。”
说到这里，邵斌对国际体联这次诉讼的方式提出了自己的看法：“国际体联既没有调查，也不和我沟通了解一下情况，就直接将这份通告发在了网上。我认为这对我不公平，因为我要应诉、解释，会有一个过程。”
不光为我自己
面对国际体联的一纸诉状，邵斌已经做好了充分准备，不仅准备好了应诉材料，也请好了律师和翻译，“我相信事实会证明一切。必要时，我会公开应诉材料，让大家评判。”
邵斌的应诉材料主要针对国际体联的两个指控：第一是无权修改分数，第二是没和高级裁判沟通。“高级裁判斯托伊卡为什么当时签字确认，现在又出来这样说？我也不知道是什么情况，但我会以白纸黑字的规则为依据，表达我的看法。”邵斌说，“但这也涉及到一个更深层的问题：国际体联的规则争议实在太多。”
D1裁判有权控制比分，怎么控制？如何修改？裁判改分应通知高级裁判，怎么通知？书面还是口头？邵斌告诉记者，这些在规则中都没有明文表述。“体操的规则四年改一次，每一次修改，大家都要吵成一锅粥。”邵斌说，“所以这次应诉也不光是为了我自己，我希望通过这件事，敦促国际体联进一步完善体操规则。如果规则不完善，这样的事件肯定还会再一次发生。”
(解放网-解放日报)
|
 |
人在热爱
|
