腾讯体育 > 2010广州亚运会 > 评论 > 正文

深圳特区报:羽毛球赛一票难求 “馆”小当变

字号:T|T

深圳特区报特派记者 陈强

谁能想得到,居然连羽坛名宿赵剑华,都很难搞到羽毛球赛的门票?

广州亚运会组委会自10月25日始,启动公众门票第三阶段的销售,计42个大项、55个分项、600多个场次的100万张门票。启动销售后,亚运官方票务网站访问量达到每小时230万次。一天内,乒乓球、羽毛球、游泳、跳水、男篮、体操这些项目的门票就没有了。本次亚运会较贵的门票集中在热门项目上,其中羽毛球赛的最贵,单项决赛A类门票高达600元。其次是乒乓球决赛的A类门票,400元,篮球居第三,300元。

来广州前,就有深圳与广州的老友,希望到时能帮忙弄些门票。我原以为问题不大,也爽快答应。可是现在,别说上述热门项目的票,就是稍偏一些的项目,居然也是一票难求。实在太托大了。

赵剑华也难以搞到票,这不仅想不到,也好像不可信。其实,羽毛球本是广东传统体育项目,羊城人业余打羽毛球的人,不说是全国数第一,那也是排名在前的。羽毛球赛门票为何定得最贵,东道主方面肯定也早早预见到此,希望能用“价格”来做调节棒,以期缓解馆小而观者众的供需矛盾。

由于羽毛球赛自身的特点决定,把赛地建造得太大不合适,这也好像是先天就决定了“馆小”难大。不过话说回来,到底建多大的馆最合适?是否就一定得照老框框来建?

在电视开始转播NBA后,我们发现,美国人的篮球场,比之我们的要大得多,原因就是因为那是人家的“国球”,可说是全民参与,观者如潮。不过,那也非从一开始就这样的,美国篮球馆的小变大,也是随着篮球运动、NBA的发展而至的,又及时配置高科技的手段,尽可能让球馆能接纳更多的现场观众。

再看看我们的羽球馆、乒乓馆,却大多仍是原来的规模。这两项小球运动,是我国的传统优势,群众基础好且越来越普及。那么,我们在场馆新建时,是否可以尽可能建大些,以容纳更多的观众?伴随着中国更多的城市承办大型赛事,各地都可以根据自身在体育项目上的长短、厚薄,因势调整场馆的规模,那样也就更有针对性。虽然仍然不可能让所有想到现场的球迷皆如愿,但是,总比现在这样要和缓多了。

(深圳特区报广州11月13日电)

[责任编辑:princeliao]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

图说天下