李永波专栏：中国队在人才培养上做得更好

文/李永波(微博 博客)

有记者问我丹麦队会不会因为盖德和拉斯姆森的退役实力受损？男单在盖德、陶菲宣布退役，林丹(微博 博客)逐渐减少参赛量后是否就进入了一个新的时代？

我个人不这么认为，其实伦敦奥运会后离开赛场的人不多。所谓的男单四大天王，其实从2011年底开始陶菲克和盖德就已经很少拿冠军了，他们已经在传帮带了，还在拿冠军的只有林丹和李宗伟(微博)。再后来谌龙(微博)、杜鹏宇逐渐在比赛中冒头，这些年轻选手开始露出了冠军相。双打方面没有不存在高手退役的情况， 陈文宏、 古健杰、李龙大、蔡赟(微博)、傅海峰(微博)都还在，男双的水平没有任何的起伏。

当然，陶菲克、盖德退役后自然会给后来的年轻人留出更多的机会，相对而言年轻选手也更有冲击力，已经有一些年轻人已经进入到跟老队员挣位置的程度了。年轻人的挑战是正常的，但传统强队依然是强队，只是新的队伍正在提高水平，以后强队数量会增加，我们面临的对手会增加。

盖德和拉斯姆森退役后真的令丹麦队水平下滑了吗？如果老运动员不具备拿分水平，那对年轻人已经造成阻碍，不如让给年轻人去上场历练。这个中国队经历过很多次，在新老交替上我们做得很好，因为我们的培养体制相对比较好，我们一直居安思危，毕竟稍微掉以轻心就会有很大隐患。

我们的人才培养体制跟国外不太一样，讲究年龄梯队，是一个周期很长的、传统的培养体系。中国队是赛训结合，而不是以赛代练，运动员在比赛和训练中逐渐成熟起来，担当重任。从比赛成绩来看，我们的人才培养方式是对的。