卢比奥对裁判判罚很不满意
腾讯体育讯 裁判可以直接决定比赛结果，如果你想论证这一客观定律，那北京时间3月28日湖人客场120-117险胜森林狼一战，就大可作为最当前的论据了——比赛结束前读秒时刻，落后3分的森林狼抢时间地推进着，卢比奥三分线外尝试远投，科比(微博)的封盖动作结结实实地打在卢比奥的手上，并没有碰到篮球！就在身边数米的裁判丝毫不作理会，比赛胜负就此决定了。
裁判无视科比明显犯规
如果客观地评论就是黑，那么这一天的篮球媒体、球迷，必须都要黑了——当赛后全球各大电视、网络回顾总结这场比赛时，必须要回放这比赛最后的镜头，而只要你看了视频，基本上就无需任何描述了。太清楚了，卢比奥行进间起跳远投，科比在其身体左后侧追来伸臂拦截，一巴掌煽在了卢比奥的手上，是的，完全就是打手，科比就是充分发力打手了；你再看看裁判的位置，事发地点的左侧，裁判跑位与视角完全是世界级的，但他的判罚完全背离了裁判的起码准则与操守，他没有判定理应判给科比的犯规。
争议球双方争辩
“你们觉得呢？拜托！怎么可以这样。”卢比奥事发时就罕见地暴怒转向了裁判，赛后他更是无法平息自己的情绪，“当你拼劲全力，奉献了一切，却发生这样的事情，这真的太难接受！”赛前和卢比奥拥抱致意的西班牙同胞加索尔，赛后站在了护卫科比与湖人的立场上，“我还没看录像，所以并不太清楚。”加索尔说，“但我认为即使你的手被打到了，也不应该是犯规，因为球与手是一体的。”如果加索尔也像我们一样观看了视频，看到了科比再清晰不过地发力打手而没有打到球，他是否会改变态度呢？
科比：不是故意没犯规
其实，科比的赛后表态已说明，他更满意地的是就像他所希望的，裁判没有“认为”这是犯规——“我可没有故意地打到他的胳膊或其他部位，我认为我没有对他犯规。”——不是故意的就可不算犯规了么？深谙篮球种种智慧并在嘴上从不示弱的科比，如此表态是否已说明他心里发虚了呢？
如果你压根就因盼着湖人赢球、科比打爽而无视其他客观的一切，此时大可直接关闭本文的链接；如果你想说科比在此前也疑似被侵犯、裁判没有理会，或者猜测即使给了卢比奥三次罚球，投篮命中率不敢恭维的神童也无法做到全中，总之森林狼该输还是要输，那可以直接敲下“怒斥科黑湖黑”的种种文字。这次犯规是直接决定比赛结果的啊，是最能证明裁判作用力与心意的啊，这是客观事实。如果有勇气说出客观事实就是黑，那“黑”这个字眼是怎样的光明正大啊！
一天前小牛经加时赛击败了快船，格里芬在第四节结束前0.4秒的飘逸绝杀被判定无效。很多球迷都争议了，奥尼尔(微博)这样的名嘴也在赛后调侃诺维茨基有假装被侵犯的动作，但昨日的各种体育新闻中，格里芬抢位时推开诺维茨基的动作，哪怕不是特别剧烈，都清楚地展示了出来，裁判或许是把握细微动作做出了犯规判罚，如果说昨日的裁判有争议，那么今天的裁判就是故意！因为这个犯规太清晰不过了，争议性远远超过格里芬对于诺维茨基。只有一个解释：裁判不希望湖人输球！特别是在湖人已3连败、爵士与小牛都追近的情况下。联盟保湖人护科比，这话题争议好久了吧，不用争议了，客观事实是你不服不行！
（天上火）
|
网友评论
共0条评论，有0人参与，点击查看
最热评论