C罗：为什么受伤的总是我？
腾讯体育詹阳述评 常言说的好，“凡事不必做尽，留三分余地于人，留些余德于己”。所以当C罗在对阵马竞的比赛中做出一个杂耍式的背部传球动作后，马竞的后卫勃然大怒、怒不可遏、怒发冲冠、怒称C罗这样的举动太无耻。
常言有道：“世间自有公道、付出总有回报、说到不如做到、要做就做最好”，男子汉当仁则不让。所以当有人指责C罗羞辱对手时，穆里尼奥为弟子辩护：“只有能力很强的人才能这么做。C罗做了这样的动作，没有谁规定他不能这么做，球场上很少有人敢这样，如果C罗不做的话，那么就没有几个人会做这样的动作了。”
C罗杂耍惹了谁？本来是足球场上很普通的一种现象，为何会有那么大的争议？或者是C罗本身就是一种矛盾的结合体，他闪光和灰暗的地方都被放大的无数倍，“木秀于林、风必摧之”，谁让他顶着9400万的足坛第一身价？谁让他吃喝嫖赌样样皆通？如果换了卡卡贝克汉姆这些“万人迷”式球员，也就没那么大争议了。
足球场终究不是高尔夫这样的贵族运动，大家穿得光鲜明媚，带着一大堆马仔在山清水秀之地且战且乐，汗都不多流一滴。这是一场没有硝烟的战争，既然是战争，那必然有对抗、有接触、有挑衅、有阴谋；有得意洋洋、有黯然神伤、有尔虞我诈、有故布疑兵；有狭路相逢勇者胜、有不战而屈人之兵、有屠城十日血流成河、有临阵投递全城皆叛.....或者是现代球员心理太脆弱，芝麻大点的挫折当成奇耻大辱；亦或者“子非鱼，焉知鱼之悲催”，当C罗背部停球那一下，世界都坍塌了。
很多时候，我们能记住的就是那些挑衅的瞬间、那些华丽丽的瞬间、足球的绚丽在这一刻完全释放。
C罗背部传球之前，小罗和伊布早就玩过这样的绝技，巴西人牛尾巴绝技、瑞典人祥龙摆尾早就写进了历史；马拉多纳在巴萨的时候，进球前非要把门将和补防到门线上的后卫晃开；科尔隆闲来无事就要施展“海豚顶球”绝技、布兰科的蛙跳早就打上了自己的烙印、伊基塔的“蝎子摆尾”让球门这块枯燥的草皮变成嘉年华。还有罗比尼奥，出道时那匪夷所思的连续9次高速踩单车，至今仍让人津津乐道.....
有了这些“美轮美奂”的瞬间，即使小罗已过巅峰、伊布写满争议、马拉多纳为权所困、科尔隆已成仲永、布兰科油灯将枯、伊基塔五毒俱全、罗比尼奥烂泥堆墙......他们都在国际足坛历史上留下一些精彩的视频，供球迷们模仿膜拜。一将功成万骨枯，有谁还记得那些被玩耍的对象？足球场就应该鼓励这样杂耍的瞬间，若是《天下足球》每周评选的不是十佳球，而是十佳老实踢球的球员，那刚入门的小朋友还会迷上足球吗？谁不想在别人面前显摆一下球技，从这个意义上讲，C罗还是个大男孩。
在越来越功利化的现代足球场，教练们一般不会鼓励球星们的即兴发挥，最大的原因就是容易遭报复，在面对“仇人”的时候第一反应就是下黑脚。当然，杂耍势必闪光，闪光势必耀眼，闪耀势必让很多人不舒服。有这么一个故事，2005年的世青赛中国的“郁金香一代”的表现让国人一亮，当时核心陈涛的更是让人欣喜不已，对阵德国功败垂成的比赛中一记杂耍般的传球引发满堂喝彩。但有领导批评他在大赛中不严肃、过于表现自我，不够团结影响集体的发挥。
假设当时换一个版本，领导不是批评，是为中国能出现一位C罗式的杂耍行天才而开心，感叹陈涛的敢于发挥，媒体再鼓吹中国出了“未来之星”，陈涛的命运会如何？当然，这只是梦想，梦想和现实之间永远隔着一堵墙，拆不了。
关于C罗本身，笔者多次强调，我过去不会现在不会将来也不会成为他的球迷，足球场上若人人都是这样自我膨胀的“怪胎”，早就毁了；但我真希望球场能多出现一些杂耍的镜头，不要把这充满想象力的舞台变成机械工地。常言说的好，“万紫千红总是春，一枝红杏出墙来”。
|
 |
人在热爱
|
