英国《世界新闻报》用30万欧元轻易诱惑斯诺克世界冠军希金斯承诺“打假球”。一名叫马扎尔·马赫穆德的记者假扮“某赌球集团的中间人”，在乌克兰基辅轻易敲开了希金斯经纪人莫尼的酒店房门，莫尼知趣地引荐了希金斯……这次交易非常顺利，就像希金斯说的“人为操控一场比赛非常容易”一样。交易曝光后，希金斯和斯诺克运动深陷危机。另一方面，《世界新闻报》获得猛料的“钓鱼”法，再度引起全球关注。
■ 钓鱼之勾引式
埃里克森中招出卖英格兰
希金斯不是《世界新闻报》钓到的第一条大鱼，在他之前，英格兰足球队主帅埃里克森就轻易中招。埃里克森2006年世界杯之后提前辞去英格兰队主帅，就是《世界新闻报》和其记者马赫穆德幕后捅的刀子。
2006年初，埃里克森受邀前往迪拜，住着每晚800多英镑的七星级酒店，喝着高级红酒，顿顿山珍海味，出入还有劳斯莱斯接送。这是一位名为阿里坎·默哈辛的酋长给予埃里克森的款待，默哈辛称自己祖籍巴基斯坦，做钢铁生意发了大财。这位酋长表示非常仰慕埃里克森，接着询问英超是否还有投资机会，埃里克森立马点出了阿斯顿维拉俱乐部，“他们的主席艾利斯年龄大了（83岁），身体也不好”。酋长对收购一事很感兴趣，但又担心“找不到一位（像埃里克森一样）出色的教练”，“可惜你（埃里克森）跟英足总的合同两年后才到期，他们又不可能让你兼职……”酒酣耳热，埃里克森随即道出自己想离开三狮军团的想法，但暗示酋长要出500万英镑的年薪“带走他”，他的条件还包括，“把贝克汉姆带到阿斯顿维拉当队长”。
在讨论俱乐部可能收购的球员时，埃里克森评价称“费迪南德是个懒虫”，“欧文一心钻到钱眼里去了”，“鲁尼就是个粗俗的农民，不如去当拳击手”……
埃里克森游览了迪拜的好山好水，他的这些“猛料”随即被《世界新闻报》以7个版面的容量曝光，还有大量图片和一段视频。原来，默哈辛酋长是《世界新闻报》的调查记者马赫穆德。
结果：埃里克森“献丑”当日，给三狮军团球员打去电话道歉。瑞典人去阿斯顿维拉执教的“愿望”没能实现，倒是确实在世界杯结束后离开了英足总。埃里克森辩称，“这是一段为了引起公众兴趣的虚假故事，谈话中被泄露出的失实信息必须得到纠正”，他希望得到密谈录音带副本，但遭到《世界新闻报》拒绝。
■ 钓鱼之投石式
卡尔扎向“同道人”传授药经
马赫穆德今年3月28日的“杰作”是，曝光英国偶像级拳击手乔·卡尔扎吸食可卡因。《世界新闻报》从线人处获悉消息后，由马赫穆德假扮某新兴品牌公司的老板，想要投资体育界，经人牵线搭桥后，马赫穆德认识了卡尔扎，有意请拳王做自己的品牌代言人。
一次见面商谈中，马赫穆德注意到卡尔扎频繁抽动鼻翼，这是鼻吸可卡因的征兆，马赫穆德于是把话题自然过渡到毒品上，他还压低嗓门说自己对此很有研究。《世界新闻报》表示，这句话让卡尔扎放松了警惕，一会儿后他大笑起来，“老兄我早就猜到你有一套，跟我说说。”
马赫穆德杜撰了几次吸毒的场面，他还抱怨道最近可卡因涨价了，一包要100英镑，卡尔扎立马接话：“你被骗了，市面价是40英镑。”他老到地介绍了自己的上家，还有几处交易地点。在说这些话时，卡尔扎不忘提醒“老板”马赫穆德，不要把他吸毒的事告诉老卡尔扎，“否则他肯定会气爆了”，不过现在老卡尔扎想必已经全盘知晓了。
结果：丑闻见报后，卡尔扎只得承认自己吸毒，并向公众公开道歉，他辩解说，《世界新闻报》公开的两人一对一谈话根本不靠谱，“是我喝酒醉后胡说八道，有夸张和部分不属实的成分。”
■ 钓鱼之显露式
纽卡“哼哈二将”说了心里话
在英国媒体和英格兰球迷心目中，纽卡斯尔队中最出类拔萃的“哼哈二将”是前纽卡主席弗雷迪·谢波德和道格拉斯·霍尔。早在1998年，他们就被马赫穆德“玩弄”过。
谢波德和霍尔身为英格兰职业足球界典型的纨绔子弟，虽出身富豪，但言谈举止非常不检点。1998年，此“哼哈二将”前往西班牙公办，有消息人士向《世界新闻报》报料，称两位纽卡斯尔俱乐部的重量级人物天天出入声色场所，马赫穆德获悉后前往“探班”。
马赫穆德了解到谢波德在西班牙“常驻”的酒吧，于是假扮成一位阿拉伯石油商人，先是找到酒吧老板，说要谈生意，并给老板不少好处。经常出入这家酒吧后，马赫穆德和谢波德对上眼，经酒吧老板介绍后，很快彼此成了熟人。
谢波德和霍尔于是给这位阿拉伯石油商人提供了不少“猛料”，比如他们将纽卡斯尔的女球迷都称为“狗”，还说“一帮傻×球迷花钱买纽卡斯尔的纪念商品过分热情”，“成本5英镑不到卖50英镑还有人挤破头抢”，他们嘲笑忠心的席勒……还主动邀请马赫穆德去妓院“见识一下欧洲女人”，谢波德声称自己的目标是用公费逛遍欧洲所有妓院。
马赫穆德录下了这些片段，他当年凭借这次隐性采访获得“英国年度最佳记者”称号。
结果：丑闻铺天盖地“攻击”了两周后，谢波德和霍尔被迫离职。但没多久，他们又通过新一轮投票把自己投回到喜鹊帮。谢波德只得通过律师声明自己没有《世界新闻报》所述那样服用毒品。
■ 钓鱼之陷害式
一桩事先谋划的辣妹绑架案
2002年11月，英国警方破获了一起有预谋的绑架案，4名罗马尼亚人和1名阿尔巴尼亚人“策划”要绑架贝克汉姆的妻子维多利亚和他们的公子哥。《世界新闻报》独家报道此事，还配有警匪交涉的独家大图和视频，英国（读者）观众看了一回过瘾的真人秀，马赫穆德在其中再次扮演卧底。
这5名绑架嫌疑人在牢中度过了数个月的提审期后，加什因“忍受不了谎言对内心的折磨”，抖出了这起绑架案幕后的策划者——《世界新闻报》。原来加什是《世界新闻报》的长期线人，他时不时抖搂一些知名人士吸毒或者其他负面消息，让报纸报个独家，自己拿着数额不少的报料费。
加什接触到这几名罗马尼亚人时，他们本想让加什帮忙倒卖一些名画，这伙人同时也在酝酿绑架个名人赚些钱花花，之后将目标锁定在贝克汉姆身上，据称这是《世界新闻报》给加什出的主意，经由加什之口暗示给绑匪。
马赫穆德正是以“买名画”的交易认识绑匪，之后成为他们圈子中的一员，马赫穆德和加什一起给绑匪人出主意，包括“维多利亚经常在一家店洗头，我和店员很熟”，“用麻醉剂把小孩子放倒”，“赎金起码要500万英镑”等。在绑匪听从建议欲执行计划时，马赫穆德又将猛料提供给英国警方。
结果：英国法院在审理此案时，只有加什一人“证明”这5名嫌疑人是要绑架维多利亚，而加什的经济账面显示，他有一笔1万英镑的收入来自《世界新闻报》，这是他们酬谢加什帮马赫穆德成功打入绑匪组织的“辛苦费”。
关于《世界新闻报》的“钓鱼”式采访，历来争议很多。有人认为，记者隐瞒身份在采访对象不知情的情况下套取素材，实属欺诈，对采访对象不公平；也有人认为，涉及公众利益的报道，隐性采访能更加容易地拿到真材实料。对此问题的探讨及辩论，今后仍将持续……
正 暗访只有伤及弱者时才会被批评
英国没有法律限制媒体不能“钓鱼采访”，就算在中国，“钓鱼”采访也是允许的。“钓鱼”只是一个道德问题，它的存在只会引起大家的不愉快。《世界新闻报》这样操作肯定是没有错的。
“钓鱼采访”总的来说只是一种隐蔽的采访方式，记者隐瞒了自己的身份，以求获得更加真实的素材。这是一种轻度的撒谎，就像在利和害之间取其轻者一样，撒个小谎，在不伤害公众利益和他人利益的情况下，并无多大害处。
暗访不是一个法律问题，尤其是很多成功的新闻策划中，大都运用了隐性采访。如果呈现给公众的是很明显的与公众利益相关的事件，偷拍、卧底、化装等等，这些采访技巧都会被公众认可；如果在暗访中伤及弱者，才可能会引起一些批评。
希金斯这件事情明显也是与公众利益相关的，因为他球打得好，世界排名很高，拥有很多粉丝，他显然骗取了很多信任，这些信任都可能会转化为金钱。比如球迷买博彩大都买希金斯赢，他的名号直接带动球票销售，吸引赞助商的投资，即便是球迷买些简简单单的纪念品，也跟球员的名气有关。希金斯坦承愿为30万欧元打假球，这就相当于骗取了人们的利益。
默多克（报业集团）的媒体是很有经验的，当然记者这样轰动地报道出来会增加报纸销量，驱动商业利益。但以“钓鱼”方式披露希金斯涉赌这件事就是商业驱动和公众利益完美结合的一个例子，也提升了报纸的公信力。
而且希金斯现在是没法告《世界新闻报》的，我相信他也不可能告。英美都有“公众人物”的概念，法院从法律上不大可能支持他，只是他个人现在处于困境当中。暗访，我们强调的是不能在私人场所进行，希金斯这件事是在酒店拍摄的，不属于私人场所，但如果是在希金斯的家里偷拍的话，可能就会涉及隐私，会负一定法律责任的。
■ 钓法
《世界新闻报》花重金买新闻
“买一间新厨房、买一辆新轿车，带你的家人去旅游———你的故事就值一笔财富。我们埋单。”《世界新闻报》官网上有一个“出售故事”的链接，“头版独家故事我们将付你数千英镑。总之，明星加猛料，就是高回报。”
由此就不难理解为什么会有“职业报料人”向《世界新闻报》出售菲尔普斯吸食大麻的图片。当然他们也会主动安插一些线人，通常由于吸引眼球的大多是明星丑闻，“线人”大多也是活跃于毒品圈和夜总会。
于是，前国际汽联主席莫斯利召妓的消息就堂而皇之地上了《世界新闻报》，曼联球队开性派对，为球星服务的女招待们转手就把“故事”和“图片”高价卖给《世界新闻报》。莫斯利一事中，视频中发生性交易的场所在莫斯利豪宅中，《世界新闻报》因为侵犯莫斯利的隐私，赔给对方一笔钱。关于英格兰前队长特里的父亲买毒品的报道，经“线人”报料后，《世界新闻报》雇用私家侦探，用两个月的时间和老特里混熟后，从老特里手中购买3克可卡因，后者还提醒“买家”，“出去别乱说我的身份”。
尽管在黑道上混得多一些，但同时也要在“白道”上齐步走，如“特里和布里奇的友妻门”事件，《世界新闻报》就是在获悉伦敦法院驳回特里的“名人隐私保护”申请后，第一时间抖出了这桩丑事。早几年，贝克汉姆和助手丽贝卡偷情一事，也是上流社会线人报料及时。他们付给线人的巨额费用，在报纸的销售中完全能够收回。
反 媒体正常报道不应该落井下石
隐性采访、偷拍等手法在批评性报道中用得比较多，我们国家包括世界范围内都是默许的。但“钓鱼”不是一个常规性的东西，突发性的重大新闻可以用，一般的新闻还是要慎用，希金斯这个事情，我觉得《世界新闻报》就做得有点过，虽然他把一个大新闻挖了出来，但欺诈成分比较大，因为他们冒充了赌球集团的中介，去引诱希金斯做这件事。
这种事情上，运动员在被曝光丑闻之后就成了弱势群体。因为他是个名人，名声已经败坏，再打官司的话会对声誉产生更大影响，这也是为什么名人被“钓鱼”之后，选择忍下来，而不是诉诸法律的原因。
关于隐性采访的议论很多，有人支持有人反对，焦点在“公共利益”上面，体育领域涉及公共利益的事件并不多。《世界新闻报》这样做肯定不是为了斯诺克的健康发展，而是为了自己的销量考虑，这样的话就是不道德的行为，这样的“钓鱼”采访也应该被杜绝。
希金斯为什么会中了记者的圈套，因为斯诺克这个运动现状已经不是很好，运动员就算拿下一年当中所有比赛的冠军，收入还不及一个网球大满贯，这说明这个运动的发展已经有了很大的问题。所以《世界新闻报》这种做法显然不是为了公共利益，为了运动的发展，而是为了报纸自身的私利。
大众现在都知道，世界顶尖球员也会受贿操控比赛，这对斯诺克的打击很严重。英国媒体应该更能体会到斯诺克在英国落寞的姿态，媒体不帮忙还添乱，落井下石，《世界新闻报》要对此进行反思。如果它确实想推动斯诺克运动的健康发展，报道的时机、影响力程度以及可能带来的伤害，都应该事先予以权衡。
■ 钓者
著名暗访记者人称山寨酋长
英国媒体界反对《世界新闻报》著名钓鱼记者马赫穆德的人不少，就像他从东家领取的报酬数额一样。
马赫穆德年龄不详，身高不详，长相不详，身材不详，家庭背景不详……他当时从《星期日泰晤士报》跳槽为《世界新闻报》干活时，与报社合同里白纸黑字写有如下条款：记者的肖像照片和个人详细资料将永远不会在报纸上公布，包括马赫穆德的一些出镜访谈，都只留下令部分人好奇、部分人痛恨的背影。
“山寨酋长”，这个昵称更为出名，在马赫穆德几次有影响力的化装采访中，他假扮的都是来自中东的富豪、王子等，给采访对象设下圈套后，坐收渔利。这种“欺骗式”采访被不少人批评为道德败坏、人品有问题，甚至违反了法律。痛恨马赫穆德的人曾悬赏10万英镑买他的人头。
不过马赫穆德可以自豪地回应，在他从事隐性调查采访的19年间，大约让100人受到了法律的制裁。如前利物浦球员约翰·巴恩斯背着妻子与两个情人鬼混，约翰·法沙努涉嫌受贿打假球，7年前，马赫穆德戏弄法沙努的手法跟戏弄希金斯时一模一样。
(新京报)
|
 |
人在热爱
|
