[摘要]今日《五问中国足球》专题报道了青少年球员留洋的话题，数据显示目前在国外留洋的青少年球员人数为230人，节目还认为留洋有3点不易，并认为本国培养才是走向足球强国的最终道路。
央视节目截图
腾讯体育12月6日讯 央视新闻频道今日《五问中国足球》专题报道探讨了青少年球员留洋的话题，央视数据显示目前在国外留洋的青少年球员人数为230人，节目还认为留洋有3点不易，万达董事长王健林、足球评论员张路则认为本国培养才是走向足球强国的最终道路，同时节目还认为目前中国足球缺少有海外培训经历的足球教练。
央视表示，由于我国的青少年球员培养体系还不够健全，于是很多人将目光瞄准了国外，把好苗子送到足球发展非常先进的国家，借助那的培养，他们能不能成才呢？在今年的亚青赛上，中国国青可谓是最为洋气的一届，虽然成绩仍然不尽如人意，但逼平了卫冕冠军韩国，击败了日本，还是让我们感受到了年轻人身上的潜力。
率领中国足球留洋葡萄牙希望之队的主教练卡洛斯表示，在他的执教之下，中国球员的能力提升了不少，“每个球员的潜力，踢球的能力、技术和质量都不一样，我们这些孩子有些人可以进入葡萄牙最顶级的俱乐部。”在里斯本竞技梯队效力的刘奕鸣则表示，坚持是目前的唯一办法，“坚持，耐得住寂寞，一定要坚持。”在葡萄牙萨卡文嫩塞梯队的孙兆靓则信心满满，“在葡萄牙的这波人，如果好好努力的话，会有戏。”
《五问中国足球》栏目认为留洋有3点不易，第一，语言文化有隔阂，“语言不通就无法深层次了解教练的战术意图，没法更好的融入当地社会。”万达集团董事长王健林表示，“如果是我们的一个邻国是足球强国，可能这个问题就很好解决了，送到那边去就行了，饮食习惯、语言、文化差别不大，但是欧洲差距太大了。”
节目认为第二点不易则是转会要看东家脸色，“留洋的孩子都希望能够留下，而俱乐部之所以支持球员留洋，一是希望球员水平提高能回国为俱乐部效力，其次希望从球员转会获取更高的收入，不让培养小球员的费用打了水漂。但目前只有海外的小球会愿意出点培养费，即便有些俱乐部有意引进，却遭到狮子大开口，让这些机会白白流失。”央视还举例，有国内俱乐部索要400万人民币的转会费，导致球员转会里斯本竞技受阻，而近邻日本则在送球员留洋方面丝毫不考虑经济方面的损失。
第三点不易则是，18岁以下的球员不能踢联赛，“除非父母在当地工作，家距基地50公里之内，否则18岁以下的球员不能进行国际转会。这也意味着18岁以下的球员无法在当地俱乐部注册，参加青少年联赛更是无从谈起。”前国脚李金羽(微博) 认为，“青少年往职业球员过渡的时候，最重要的是比赛，不管什么样的模式，只要孩子能多打比赛，有多实践的机会，对他们来说这是最重要的。”
央视统计显示，目前中国在海外留洋的球员大概有230人，主要分布在葡萄牙、西班牙和巴西，此外在法国、比利时、美国和日本等国家也有零星的分布，这其中18岁以上年龄段的球员占到18%，16-18岁的球员也占到18%，比例最大的则是15岁及以下球员，占到64%，其中15岁及以下球员大部分在西班牙训练，而促成这个项目实施的则是万达和足协当初签下的合同。
对于目前青训的成效，王健林表示颇具成效，“我去看了3个俱乐部，每个俱乐部都有1-2个尖子球员，这个比我的预期要好，原本我想这3年要是90个人，不用出9个，能出5个，将来送出去的200个人能出10个，我觉得就可以了。现在看这个成才比例要比预想的要高。”王健林也表示把青少年分散到各个队，要比组建一个队留洋效果好，“如果组成一个队，大家接触的都是自己人，技战术、足球意识的提高会有一系列问题，语言上也会出问题，我觉得这次培养，是遵循了足球青少年培养的一个规律。”
著名足球评论员张路则认为不能把希望全部寄托在留洋上，“球员有这个意愿，加上他有这个财力，把孩子送出去见见世面没坏处，但是把这个希望就寄托在留洋上，认为一留洋马上回来能力就提升，送一批人出去中国足球将来就有希望，这个也是不现实的。”王健林的观点也是如此，“说实话，足球要真正的强盛，还是得靠本国培养，只是目前在现阶段，中国就这么3-4万小孩踢球，而且国内青少年的培养体系还没有真正建立起来，留洋是迫于无奈的办法，这只是一个备选之路。”
本期节目的最后也探讨了到底是送青少年球员留洋，还是送培养青少年的足球教练出去留洋，目前有过海外培训的中国教练凤毛麟角。著名解说员詹俊表示，“中国足球在这个教练的培养方面也是一样的，在咱们送青少年球员留洋的时候，是不是也应该送一些教练伴随着他们一起成长，这样才能够在学生和师资方面做到齐头并进。”
(扎库米)
|
