[摘要]以专业对抗业余，中国队的优势凸显了出来，过去女垒、女足、女曲等项目取得良好成绩莫不来源于此。但群众基础这样薄弱的项目成绩能够一直好下去吗？而且这样昂贵的项目是否就应该大力推广呢？
北京时间昨天凌晨，中国男子冰壶队在半决赛中6比10输给了加拿大，但他们“黑马”的成色依旧未改，今晚仍有机会争夺铜牌。从2009年女子冰壶队获得世锦赛冠军，到次年冬奥会获得第三，再到男队在索契突破历史进入四强，这个被称为“冰上国际象棋”的冷门项目，借助世界舞台的良好表现成为了人们关注的热点，男队三垒徐晓明与韩国选手金智善之间的跨国恋情，也为人们津津乐道。但热谈的背后，是这项运动暗藏的危机。
国家队好成绩会否昙花一现？
与早些年的女子垒球、女子足球、女子曲棍球，以及近期的女子水球一样，中国女子冰壶也走了一条“速成”的道路。冰壶运动在中国起步颇晚，2001年才正式组建相关协会和队伍，次年成为世界冰壶联合会正式成员。而短短几年之后，女子冰壶就脱颖而出，她们的成功，依靠的是“专业化”的发展战略。前中国队主教练丹尼尔曾表示：“中国队员都由国家发薪水，他们每天训练；而加拿大冰壶运动员都是业余的，只用晚上和周末训练。”以专业对抗业余，中国队的优势凸显了出来，过去女垒、女足、女曲等项目取得良好成绩莫不来源于此。
在群众基础十分薄弱的项目，“走出去、请进来”是他们快速发展的良药。女子曲棍球前些年的成功很大程度上得益于韩国名帅金昶佰的“魔鬼训练”，而为了快速提升水平，中国冰壶队前后聘请了四位外籍主教练，这些外教带来了先进的技战术、训练方法和比赛经验，也给队员们带来了信心。另外，队员们长期在加拿大等国家训练，在浓烈的冰壶运动氛围的感染下，中国女子冰壶迅速成长。
男子冰壶将女队的经验成功复制。中国男队主力队员刘锐(微博) 、徐晓明、臧嘉亮在一起配合多年，每年有五到六个月在国外集训，这就保证了整支队伍的默契和稳定，且有一次奥运参赛经验，本次能够成为“黑马”也就不足为奇。
但这条快速成功的道路，能够保证中国冰壶运动走多远？女足、女曲最终不过是昙花一现，女子冰壶也走上了下坡路，王冰玉(微博)、周妍(微博)、岳清爽(微博)、柳荫(微博)这套阵容已征战了十年，随着年龄的增长和家庭的需要，她们很难重现辉煌，由于基础力量薄弱，中国女子冰壶青黄不接的局面很可能不久之后就会出现。男队队长刘锐也已服役12年，如何才能避免昙花一现？也是摆在男子冰壶面前的现实难题。
缺乏群众基础的昂贵运动是否值得大力发展？
“希望国家和地方能够加大对冰壶项目的投入，多兴建一些场馆，使更多的人都能从事这个项目。”这是中国冰壶队员朴素的愿望。随着男女冰壶队不断取得成绩突破，以及男子冰壶世锦赛即将在北京举行，喜爱这项运动的人肯定越来越多，但这个项目是否真的值得国家大力去发展？早就有反对的声音出现。
冰壶比赛用的溜石必须以不含云母的苏格兰天然花岗岩打磨而成，一套高级冰壶(16个)需要12万左右，普通冰壶也要4万到5万元。而一套高档的冰壶个人装备，包括冰刷、冰壶鞋和运动服，少则一千，多则四五千。此外冰壶对比赛场地的要求也极为苛刻，整个冰道的高度误差不能超过3毫米，下面要铺设制冷设备。最早的一批国产球馆要走一遍水、一遍牛奶、一遍高度白酒的“奢侈”程序，才能保证冰面符合要求。目前，在北京冰壶馆一条冰道上玩一个小时就要上千元。因此，冰壶实际上是一项昂贵的运动。再加上聘请外籍教练、长期前往国外训练的花费，国家至少在男、女两支国字号队伍身上需要投入不菲。
但群众依旧十分薄弱，放眼全国，目前只有一百多名注册运动员，和四个标准的比赛场馆，专业队伍主要集中在哈尔滨。而在加拿大，至少有80万人经常进行冰壶练习。项目基础不可同日而语。
“在中国发展冰壶运动，最后无非为锦标而锦标，为名次而名次，花费人民的血汗钱去买虚荣而已。”有人曾经这样说。南都记者 徐显强
|
