程显飞(资料图)
腾讯体育8月29日沈阳讯（记者吕长伟(微博)） 全运会U20男足小组赛尚未开打，东道主辽宁队球员纪政玉却官司缠身，因为一份7年前签定的《委托培养协议》，他被教练程显飞告上了法庭，二审被判赔偿70万。腾讯体育今天采访了原被告双方，纪政玉代理律师表示，已向辽宁省最高人民法院提起了申诉，案件有望改判或重审。程显飞则直斥纪政玉律师在网上发布的文章都是胡说八道。
东道主球员成被告 打官司两次败诉
事件的主角之一叫纪政玉，大连阿尔滨(微博 数据) 足球俱乐部35号球员，即将代表辽宁队参加第十二届全运会。记者查询了全运会官网，关于纪政玉的介绍很少，资料显示他身高1米85，体重65公斤，将参加U20男足决赛阶段的比赛。
程显飞系大连毅腾俱乐部的教练，纪政玉在加入毅腾俱乐部接受训练时，私下和程显飞个人签订了《委托培养协议》，约定纪政玉在协议期内转会到其他俱乐部，按培养时间，每年支付报酬10万元，不足一年按一年计算，于转会前一次性支付完毕。
经过了7年，2013年3月，纪政玉所在的毅腾U17青年队被大连阿尔滨足球俱乐部整体收购，据报道，收购费不低于1000万元人民币。在阿尔滨俱乐部完成收购后，程显飞就多次找到纪政玉，索要培养费70万元。索要无果后，程显飞一纸诉状，将纪政玉告到大连市西岗区人民法院，要求纪政玉支付培养费70万元。
经过法庭审理，最终判决纪政玉支付程显飞70万元。一审后，被告纪政玉不服，经过二审审理，法院维持了一审判决。据悉，跟纪政玉存在类似情况的其他10名队员也被告上了法庭，每人都被索赔70万左右。
律师说法：程显飞用合法形式掩盖非法目的
最先曝出此事的是纪政玉代理律师刘斌(微博)，8月13日他曾在博客上介绍过案情。今天下午，腾讯体育采访了刘斌。据他介绍，纪政玉5岁开始接受足球训练，10岁时与程显飞签订了协议。刘斌认为，这份协议以合法的形式掩盖了非法的事实，法院不应支持。
“一审判决混淆了普通收费合同和办学性质的收费行为之间的区别，普通合同可以按照当事人的自治原则处理，但是，具有办学性质的收费行为是要受到国家法律和政策约束的，这种收费一是要具有收费资格，二是收费必须有物价部门的核准。典型的如社会各种补习班的收费行为等。根据国家体育总局、民政部发布的《体育类民办非企业单位登记审查与管理暂行办法》第十九条规定：该类单位不得违反国家有关规定收取费用、筹集资金或者接受使用捐赠、资助。既然俱乐部都不得违反国家有关规定收取费用，那么程显飞作为个人收取巨额费用依据何在？国家允许吗？如果没有国家规定作为其收费的依据，其收费行为无疑是非法的，一审判决支持收费行为就是错误的”，刘斌在博客中写道。
此外，根据双方签订的《委托培养协议》第五条第四款，约定在协议期内，纪政玉转会到其他俱乐部，才需要支付70万元，但是并没有发生转会的法律事实。“阿尔滨俱乐部整体收购了U17青年队，转会和被收购是两个完全不同的法律概念。如果是转会，需要经过纪政玉本人的同意，纪政玉会得到转会费。如果是被收购，不需要经过球员本人同意，球员也没有得到钱。既然球员没有得到钱，为何要支付给程显飞巨额费用。”
在刘斌看来，双方合同约定的条件并未成立，因此，程显飞的要求是不合理的。刘斌还告诉记者，“当时签协议时，家长们被告知如果不签的话，就不管你的孩子了，很多家长为了孩子就签了，但没想到教练真得会有一天来要钱。”
程显飞回应：被告代理律师胡说八道
针对纪政玉代理律师的说法，记者随后联系了原告程显飞，他对记者表示：“刘斌律师在网上发的那些文章我看了，都是胡说八道，我可以从法律的角度承担任何责任。”由于要到大连当地媒体做节目，程显飞跟记者约定明天联系，再做进一步的沟通，他说会透露一些案件详情和进展。
至于被告纪政玉，记者也试图与他取得联系，但由于他所在的辽宁队9月1日才迎来小组赛首轮，记者尚未找到他本人。眼看全运会比赛即将打开，代理律师刘斌当事人的情况还是有所担心，“二审就是终身判决，已经生效了。程显飞已经向法院申请执行判决，法院会查纪政玉有没有房产，能不能偿还这笔钱，如果不履行可能会被司法拘留15日。如果法院追得比较紧的话，会对纪政玉有一定影响，包括情绪方面的，如果被司法拘留15天，他可能参加不了全运会，但我估计法院不会这么做。”
据刘斌介绍，他已经代表纪政玉向辽宁省最高人民法院提出了申诉，申请再审。“最终结果出来可能需要3个月。”至于案件的前景，他的态度非常乐观，“一审的时候不是我做律师，二审时他们才找了我，上诉是我做的，但没想到法院维持了原判。我觉得现在申诉还是有希望发回重审或者改判的。”
|
