记者肖良志(微博)北京报道
涉及一些关键、敏感场次，聘请高水平的洋哨确实可以规避某些风险。但截至目前，洋哨已经执法42场中超。按照足协规定的“每轮至少两场比赛由洋哨执法”的原则，到赛季结束将至少达到62场，超过1/4。滥用洋哨、用“烂”洋哨，对中超有怎样的意义？
包括欧洲五大联赛在内的几乎所有国家的顶级联赛，都是由本国的国际裁判员主导执法。他们执法的场次一般占到全年的60%。像意大利光头裁判科里纳，从1991年开始吹意甲(微博 专题) 到2005年退役时，共执法意甲243场左右，符合国际级裁判主导本国顶级联赛的定律。
遗憾的是，中国足协破坏了上述两条定律，把处理紧急情况的法则直接改为了“固定原则”：2013年中超联赛每轮至少有两场比赛由洋哨执法。按照此原则，不管好坏，足协每轮都必须邀请两名洋哨。亚洲各国绝大多数执行着国际级裁判主导本国顶级联赛的规则，因此到中超执法的大都是“嫩哨”或者“国际级嫩哨”。
中超前20轮比赛，邀请的洋哨国际级10人、非国际级18人，国际级洋哨占比不到40%，其中，某韩国裁判甚至是连K联赛都没执法过的人。中超的关键、敏感场次，成为“洋嫩哨”锻炼和提高的舞台。大量“洋嫩哨”入侵，不但挤占了本土裁判的空间，还使中超变成了洋哨的“免费培训基地”。反哺本国联赛。
相反，留给中国本土裁判的执法场次不到3/4。由于足协破坏了国际裁判员执法的定律，本土国际级裁判主导的比赛可能占不到总数的30%，也令中国国际裁判员水平逐渐下降。而非国际级的本土裁判看上去有了更多执法的机会，但是，少了高水平国际级裁判员的带动，非国际级裁判员得到的锻炼和提高有限，依然处在昏哨、嫩哨的混沌中。足协杯上杭州绿城(微博 数据)的“门线事件”、裁判员比赛中哨子掉到地上的尴尬、场上比赛一方竟然有12个人比赛、比赛被吹得七零八落导致有效比赛时间太少等现象，就不难理解了。更何况，就连全运会也邀请了8名外籍裁判。
大量外籍裁判的入侵，让5年便可以打造一个成熟有能力的裁判的历程，或许将会被延长到8年甚至更长。而洋哨们历经中超最困难比赛的各种磨练之后，本该5年达到一流水准的他们，可能会被缩短到3年甚至更短。相信他国的足协，都乐意接受中超这样的免费培训基地。
同样，因为上述原因。中国国际级裁判获得的执法亚洲杯、世青赛、世界杯预选赛、世界杯等高级赛事的机会少之又少。亚足联裁委会的官员年初对中国足协说得好，你们自己都不相信自己的国际级裁判员，用那么多的外籍裁判执法中超，亚足联又怎么相信？所以，2014年世界杯不会有中国裁判的身影，哪怕替补也没有；世界杯预选赛亚洲区十强赛，只有谭海获得机会。
请让中超成为本土裁判的“免费培训基地”，而不是“躲猫猫”。
|
