《体坛周报(微博)》调查
本报记者组报道
职业化以来，中国俱乐部与裁判之间的“恩怨”，绵延了20年。不过，通过我们的调查发现，更多俱乐部，更希望本土裁判尽快成长，而不是用外籍短工。
一位舜天高层直截了当地说：“据我了解，现在这些洋裁判中，有好几个只是国家级，水平也不咋地，执法过程也引起了外界很大的争议。有个别的只吹了一场就再也没有出现过。中超不能成为别人家裁判的培训班！如果外籍裁判水平太差，还不如把机会留给国内裁判呢？”
曾经与裁判团体开战的绿城(微博 数据)，却是本土裁判的坚定支持者。绿城副总鲍仲良表示：“本土裁判水平较低，跟不上中超比赛的激烈程度，外籍裁判可能技术比较全面，但也会存在误判的情况。本土裁判的技术的提升是关键，长远来说，本土裁判水平也是代表着联赛水平的高低，一方面我们要给裁判更多的宽容和理解，本土裁判发展起来才是王道，同时我们也要加强制度的建立与完善，才能确保联赛的健康发展。”
申鑫副总邵坚毅说：我们俱乐部希望尽快提高国内裁判的业务水平，用洋裁判只是一个过渡。目前这个阶段使用洋裁判对于我们俱乐部球员的心态可能会相对平稳些。而恒大俱乐部也表示：“请外籍裁判只是一种手段，主要目的是帮助本地裁判更好地成长。最核心的问题，还是希望本土裁判不断提高公信力，帮助大家重新相信他们能力。作为俱乐部，我们要做的是要求我们的球员在场上尊重和服从裁判的判罚。”人和副董事长杨笑瑜则说：“外籍裁判也有昏的时候，中国裁判也能明察秋毫，关键不是外籍和中国籍，而是水平，只要水平高，对中国足球的发展有好处，就没问题。”
我们的调查中，唯一支持洋哨的是天津泰达俱乐部。泰达俱乐部一位官员表示：“由于本赛季泰达情况比较特殊，或许是因为足协考虑到涉及泰达的比赛都比较关键，为了避免不必要的纠纷，出现严重误判，影响联赛的稳定，因此泰达此前的比赛洋哨比较多。不过，不管是泰达成绩垫底时，还是最近复苏，泰达对于裁判并没有太多关注，也没有出现抱怨的情况，更多的是反思自身的实力问题。个人觉得，关键场次安排洋哨，足协也是为了避嫌，让两队更能全身心投入到比赛中。外籍裁判不见得比中超裁判水平更高，但至少给双方一个公平公正的感觉，毕竟外籍裁判吹完比赛就走了，表现的好，下次继续请，表现的不好，下次就不邀请，不会出现人情方面的纠葛。”
|
