普兰德利：进攻足球是理念和阵型无直接关联

“大学者”集意甲(微博 专题) 之长

意大利在联合会杯上的表现，证明了去年杀进欧洲杯决赛并非偶然。普兰德利继续对国家队灌输进攻足球理念，也继续赢得好评。同时，普兰德利和意大利队也展示了一个足球强国的深厚底蕴：人才断档？但教练绝对超一流；缺少球星？草根也能派上大用场。

寻求精确区分各种“概念”，是欧洲人文精神的重要传统。在足球界，“理念”和“战术”这两个概念却常常被混为一谈，持有独特理念的主帅容易被扣上某种阵型和战术的帽子，如泽曼的433攻势足球和德尔内里的442两翼齐飞——但就连教练们自己也常混淆“理念”和“战术”，认为自己的足球理念只能通过某一个特定阵型或战术才能体现出来，好例子恰恰就是泽曼和德尔内里。

普兰德利却证明：进攻足球作为一种“理念”，和采用的阵型没有直接关联。他的意大利，无论是踢4321、4231、4312乃至352、3331，都不改变对“进攻足球”的追求。使用不同的阵型，仅仅是为首发出场的11名球员找到贴身的位置，并不影响新意大利追求进攻足球的目标。

频繁变阵并非易事，尤其是因为伤病和红黄牌减员后的变阵，在足球大赛中总是导致失败的情况更多，主帅则被舆论看作罪人。普兰德利恰在这方面展现出了特别的本事，无论是半决赛对西班牙使用的3后卫阵型，还是三四名决赛对乌拉圭使用的4后卫，他的赛前布置都很充分，既让本队球员在新阵里感到舒服，继续踢进攻足球，同时有效防范了对手的特长，绝非盲打碰运气。

早期普兰德利执教帕尔马和佛罗伦萨时，和斯帕莱蒂一样是将西班牙式4231阵型引进意甲球队的先锋人物。在意大利队，普兰德利却更多使用4312阵型，4312是去年欧洲杯意大利主要使用的阵型，或许也是让普兰德利最放心的一种。

普兰德利在联合会杯的频繁变阵，和本队伤停、对手特点、临场走势等因素有关，也源自普兰德利原定的练兵思路。可以看出，在意式经典小前锋卡萨诺被排除出国家队以后，普兰德利一直在寻找更富有变化、更能让巴洛特利和沙拉维等年轻前锋发挥特色的新套路。

使用各种踢法却未造成巨大成绩起伏，当然和普兰德利的国家队主帅位置有关。他整整一年中有很多时间去观察尤文图斯(官方微博 数据) 、AC米兰(官方微博 数据) 等队的踢法，然后为国家队设计出套用这些踢法的捷径——普兰德利或许算不上一个萨基式的技战术大师，但绝对是个善于潜心研究的“大学者”。

最失败的无疑是对4321圣诞树阵型的尝试，对日本差点自酿阴沟翻船，幸好普兰德利调整及时，上半时就做出换人决定——这多少可以论证上述分析：普兰德利丰富的技战术变化来自他对意甲各球队的潜心研究，而4321恰恰是现在意甲豪门极少采用的踢法，球员们感觉生疏在所难免。

4321也可以看成是普兰德利在围着433兜圈子。本届联合会杯收获了贾凯里尼和坎德雷瓦两员攻守俱佳的球员，而普兰德利此前一直在热身赛和预选赛中给坎德雷瓦机会，让他踢433的右前锋。如果巴洛特利必定成为2014巴西世界杯的正印中锋，观察一下意大利目前的其他锋线资源，如沙拉维、因西涅，如果普兰德利想把他们都用上，433确实是个理想的阵型。

但普兰德利不可能不知道意大利队世界杯参赛史上两次反对433的兵谏，分别是1994年萨基国家队和2006年里皮(微博)国家队。因此，他在进攻足球理念上很坚决甚至不怕激进，但在阵型运用上，不仅灵活，还非常谨慎——他总在想办法慢慢朝433靠拢，一旦有麻烦，赶紧回到4312。

有此钻研精神和谨慎态度，普兰德利国家队在战术上犯大错的可能性是很小的。如果说本届联合会杯意大利在战术上存在一个问题，那就是伤病太多，以致变阵有一定被动成分。频繁受伤的恰恰是两大2006世界杯遗老皮尔洛和巴尔扎利，而普兰德利如何变阵，也变不出这两人的替代者——这或许是2014重回巴西时意大利队的瓶颈——能踢成什么样，取决于几个主将的身体。