李娜盘点ACE遭误判 错过“赛点”式1分成转折

[导读]昨晚李娜在首盘盘点发球时，完全是一个ACE好球，而司线员判界外，错失取胜良机，当时，李娜要是挑战鹰眼，比赛结果未必就是李娜输。这个盘点也是另一种“赛点”。

昨晚，人们都观看了李娜在温网(微博)冲击四强的过程，最终1比2负于波兰选手拉德万斯卡，无缘四强。大家都知道许多球类比赛有赛点，而赛点分两种，一种是表面比分的赛点，一种是内心较量的赛点。就在昨晚李娜在首盘盘点发球时，完全是一个ACE好球，而司线员判界外，错失取胜良机，当时，李娜要是挑战鹰眼，比赛结果未必就是李娜输。这个盘点也是另一种“赛点”。那么，李娜当时为何不挑战鹰眼呢？同时，挑战鹰眼成功，为何主裁判还要求重赛呢？

首盘前半段就因司线员的判罚，比赛出现两次争议，而主裁判均判为重赛，其结果都对李娜不利。尤其是第8局李娜反拍对角线，拉德万斯卡勉强够到，但回球下网，而司线员判李娜击球出界，李娜挑战鹰眼成功，此球在界内，主裁判这一次理应判李娜得分，但她却判重赛。李娜向主裁判提出抗议，不过主裁没有改判。

什么情况下要重赛，这主要是看主裁判的判决，而裁判的决定是取决于他是否觉得这一分值得重赛。例如球已经落在了角落，而对手根本没时间跑动到位，不可能接到球，而司线员喊了出界，如果球员挑战鹰眼成功，球落在了线上，那么裁判就会判这名球员得分，而不会重打；如果对手接到了球，而司线员喊了出界，球员挑战鹰眼成功，球在界内，但这一分很重要，裁判会要求重赛。由此可见，裁判判罚还是在正常范围之内。

但是以5比4领先的李娜是有机会拿下首盘的。当时李娜在其中一个盘点上的ACE球遭裁判误判出界，后来被对手回破。如果当时李娜挑战鹰眼，肯定会成功。也许是之前的两次判罚多少影响了李娜，也许是李娜当时对自己的球是否肯定是一个好的ACE球，没有绝对的把握，因此她没有做出挑战鹰眼的决定，错过了“赛点”式的盘点，也许是整场比赛的转折点。

本报记者 孔宁 J087