谢明：春季北美赛“双城记” 谁是第五大满贯

[导读]作为春季北美两站背靠背的硬地赛事，印第安维尔斯和迈阿密都可能成为名正言顺的“第五大满贯”。其实真实的问题在于，增加奖金能够买到更好的比赛吗？能让第五大满贯的梦想走得更远点吗？

迈阿密公开赛一直自诩为“第五大满贯”

印第安维尔斯赛事的老板不缺钱

文/谢明（《网球》杂志主笔）

两周之内，印第安维尔斯与迈阿密如短暂春光一般一晃而过，只给我们留下了如下的看点：

1，费德勒和纳达尔在印第安维尔斯第29次交手，罕见地相遇在半决赛之外，这场平淡的八强战令人感慨时光不再；

2，莎拉波娃在印第安维尔斯证明沃兹尼亚奇是水货，在迈阿密小威又证明莎拉波娃是水货，这个事情和去年从奥运会到美网的故事没有两样；,

3，排名第五的费雷尔对BIG4仍然难求一胜，他对纳达尔已经是6连败，对德约科维奇(微博)是4连败，对费德勒则是14连败，从未赢过，本次遇到相对顺手些的穆雷，两人深陷彼此擅长的拉锯战，费雷尔因为在冠军点的时候错误地挑战鹰眼，被穆雷拖入抢七成功翻盘。

其他值得记忆的事情，还有哈斯以35岁高龄成为30年代击败世界排名第一最年长选手，纳达尔在印第安维尔斯强力复出顺势取得第600胜……如果我们能够联想起曾经在这两站发生的一些疯狂故事，我们就会知道如今的赛事内容是多么的不给力，2007年卡纳斯在这两站连续击败如日中天的费德勒，第二年就消失得无影无踪，德约科维奇2011年背靠背击败纳达尔，把怪兽模式一直延续到法网。

更遥远的故事还有张德培，1992年他在这里击败桑普拉斯、考瑞尔、罗塞特等一众好手，抢在阿加西之前实现背靠背夺冠，当时的迈阿密还叫利普顿网球赛，印第安维尔斯则叫做《新闻周刊》杯，张德培在迈阿密的决赛，台湾作家刘大任说他数了一数，张德培为了追三个落点，一共跑了50步，时间一共只有几秒而已，解说员只能这样感叹：“有时候离地球表面更近，也是一种长处。”

赛事内容不给力，失望的是观众，着急的是投资人。印第安维尔斯的控股是甲骨文公司老板埃里森，他把印第安维尔斯从破产的边缘拯救了过来，作为IT狂人，技术至上主义者，他为印第安维尔斯敞开了自己的钱包，自从2009年以一亿美金代价拿下赛事之后，他就为它不断注入自己的疯狂念头，在54英亩的土地上八个球场装上鹰眼，还有12块大屏幕，五座发射塔，用7000万美金去盖二号球场和酒店，期待有朝一日它能够成为第五大满贯。

埃里森最疯狂的念头，把赛事奖金增加到800万美金的想法今年被ATP否决了。这不是钱的问题，虽然穆雷和纳达尔都公开表示对ATP的很失望，但埃里森的做法总在让其他人感到紧张，《泰晤士报》记者哈曼说：“没有人能够阻挡他的疯狂，但听任他的想法，周围的人都会吃不消。”果然，时隔不久，赛事总监摩尔就和他发生争执，摩尔说他知道至少有八个其他赛事也有能力把奖金提高到800万美金，可人家为何不那样做？

其实真实的问题在于，增加奖金能够买到更好的比赛吗？能让第五大满贯的梦想走得更远点吗？

作为印第安维尔斯的老大哥，迈阿密公开赛很早就抱有同样的梦想，只是他们的作为更为低调务实一些，今年他们宣布将启动5000万美金的格兰顿公园球场改建计划，包括三个球场的建设，餐饮的升级还有绿化工程等。作为赛事的拥有者IMG集团也是全世界最大的体育经纪公司，他们绝不会乱花一分钱，也有一套自己非常严格的评估体系，他们为赛事打造的APP应用花钱不多，但效果非常好，不但有比分，球员等信息，还有精彩击球的3D回放。

据迈阿密赛事官方宣布，今年赛事入场观众一共为307,809，是历史第四的水平，整个赛事为南佛州带来3亿8000万美金的扩大收益，光是客房就消费14,000天，这个数字有可能把迈阿密热火队连胜的影响也计算在里面，但在费德勒和纳达尔缺阵的情况下，赛事能有如此作为不可谓不成功！

当然，一个杰出的赛事不应该仅仅从市场的角度上来考量，也应该从文化的角度来考量，说到文化这两站赛事就有欠缺了，但无论他们有什么样的动作，第五大满贯的搞法仍然是值得尊敬的，因为他们花的都是自己的钱，绝不会花纳税人的一分钱。