张奔斗：迈阿密赛 男子网坛略带忧伤的预演！

[导读]今年举办迈阿密网球赛的克兰顿公园内，热闹的场景下却掩不住一丝清冷与寒意；人们总觉得，今年的赛事缺了样什么东西……

迈阿密比斯坎湾风景如画，很多北美北部甚至欧洲的富人都在这里置业，躲避家乡寒冷的冬天。然而，今年举办迈阿密网球赛的克兰顿公园内，热闹的场景下却掩不住一丝清冷与寒意；人们总觉得，今年的赛事缺了样什么东西……

哦，其实是缺了两样：一样叫罗杰·费德勒，一样叫拉斐尔·纳达尔。

作为九站ATP1000大师赛的开场两站，三月份的这两项北美硬地大赛让我们感到有些怪异；或许，这可能最终会成为富有特殊意义一年充满预见意义的开局？印第安维尔斯少见地集齐了四巨头，但打入四强的却只有四巨头中的两位；迈阿密就更别提了，签表上缺席的巨头成员已然达到了一半，在费纳双退赛的情况下，排名第五和第六位的费雷尔与伯蒂奇，有幸以赛事三号与四号种子的身份镇守一个1/4区。

赛事总监尝试以振作的口吻陈述“男单赛事仍吸引到了世界前十中的八位”，但这句话遮不住的“退而求其次”的本质。要知道，这缺席的两人是多么致命；至少，门票销售明显不如往年的消息已被当地媒体曝光。

不都说德约科维奇(微博)与穆雷之间的对抗才代表着男子网球的现在和未来么？不都说费德勒与纳达尔的对抗无论从数量和质量来说都已经夕阳西下么？可今年的迈阿密让人们有机会观察和思考一个事实——只有一个主题的男子网坛是肤浅与乏味的，即便“德僵之争”确已成为主题，但没“费纳之争”这一副部主题的加入与映衬，一项重大赛事也将失去其神采甚至重要性。

费德勒和纳达尔十天前在印第安维尔斯的那场第29次对话虽然匆匆结束得令人失落，但那满座的球场，大篇幅的报道，及比赛之前球迷的热盼以及他们在赛后混杂着兴奋、怀旧和感伤等各种情绪的反馈，都意味着这两人之间的对话永远具有特殊的意义。尽管对局质量一般，但现场记者几乎全部选择了进场观看，而没有留在新闻中心的电视监视器前，这是半决赛和决赛也没有出现的热闹景象。

今年的迈阿密大师赛不禁令人思考一个严肃而且迫切的问题：如果有朝一日，赛事的签表永久性地没了费德勒与纳达尔这两个伟大的名字，网坛会怎样？会有多少球迷因此而不再热切地追踪这项运动？媒体的关注度以及男子网球对于赞助商的吸引程度将会因此而下降几分？

作为费纳两人的当然接班人，德约与穆雷之间的对决，论观赏性、话题热度、球员个性对比等方面，仍然无法与巅峰时期费纳间的对抗所抗衡。与此同时，这四人之外的球员，迟迟未能显示出向四巨头发起挑战的稳定能力。目前的世界第五到第八位的球员中，只有德尔波特罗赢得过一个大满贯，而四人的大师赛冠军数量加起来才只有三项而已，且都发生在年终阵容通常不整的巴黎大师赛上。

更为关键的是，据《体育画报》记者考特尼的观察，即便在纳达尔尚未找到在草地和硬地解决费德勒方法的时期，人们依然可强烈地感受到，他总是带着必胜的信念走上每一场与费德勒交战的战场。而如今却绝少有球员有着如此鲜明的颠覆者气质，德尔波特罗上一站赛事连续击败德约和穆雷及伯蒂奇今年击败费德勒当然都让人们看到了他们突围的曙光，但他们尚不能将如此强硬的表现带上大满贯赛场。

不少球员都曾抱怨，连续击败两位四巨头成员夺冠，几乎是不可能完成的任务；但此次迈阿密大师赛因费纳的缺席，难度也许不再有那么高难。决赛还将是像去年那样在德约与穆雷之间进行么？还是像印第安维尔斯站那样能够带给人惊喜？过去六年中有四年的迈阿密桂冠都为德约和穆雷两人所有，而两大例外的冠军获得者则是罗迪克与达维登科；今年，是德僵统治的趋势得以延续，还是会出现新的意外冠军？

无论如何，不如就将2013年迈阿密大师赛，作为未来没费纳的男子网坛一次略带忧伤的预演吧！