腾讯体育讯 欧冠(微博 专题) 1/8决赛次回合曼联(微博 数据) 1-2负于皇马(官方微博 数据) ，红魔惨遭淘汰，部分英媒质疑纳尼领到的红牌过于严厉，而足球裁判专家段嘉元却不这么看，他发微博说：“根据球员动作的后果来判罚。”
段嘉元对纳尼红牌的解读是：“那一刻球在争抢中落到了阿韦洛亚的身前，他用胸部停球的动作定球处于无法自我保护的状态。迟了半拍的纳尼冲前并不收脚，抡起大腿一脚踢到对手胸腹。”足球裁判问题专家显然看到了纳尼与阿韦洛亚身体接触时，有一个明显的伸腿动作。
随后他补充道：“如果按照中国足球裁判多年来的理论观点，纳尼的这一脚顶多是张黄牌。按照他们唯心主义的理论，甚至还可以说纳尼的这一脚是无意犯规，是对球去的无法收脚才意外踢到阿韦罗亚的。但是规则的制定者国际足球理事会的成员或规则的执行者，却是从唯物主义的立场出发，根据球员动作的后果来判罚。”裁判问题专家段嘉元提出一切以规则说话，核心词：“根据球员动作后果判罚”！
就连西班牙媒体都为曼联说话，认为卡吉尔向纳尼出示的那张红牌量刑过重，英媒更是将矛头直指土耳其主裁判，然而内行却不这么认为。一级裁判段嘉元发微博为卡吉尔一夜的裁判工作总结：“笔者27年前只不过得到中国足协的一级裁判证书就退出足球裁判实践，因此先向曼联队拥趸赔个不是。我认为担任曼联队对皇马队第58届欧洲俱乐部冠军赛八分之一决赛第二回合主裁判卡吉尔执法严格有理有据，没有原则性漏判错判。敢于严惩主队球员鼓励保护积极进取的客队应该肯定。”
首先需要说明的是，即便存在错判、误判，这本是足球魅力之一，人非圣贤孰能无过，任何一位金哨、名哨都有犯错的时候；其次，卡吉尔到底是不是量刑过重，按段嘉元“根据后果判罚”理论，纳尼确实蹬到阿韦洛亚——不管他看没看见，双方身体接触后未收脚的表现已造成恶性后果，裁判问题专家分析得亦有理有据。（牛牛）
相关专题:
精彩视频:
曼联阵营:
皇马战线:
网友评论
共0条评论，有0人参与，点击查看
最热评论