梁熙明：比起意大利 中国足协还显得更有决心

很容易将中国足协此次处罚，与电话门联系在一起，毕竟电话门是近年来国际足坛规模最大、最轰动性的丑闻。相信不少人以电话门处罚结果，当作炮弹再一次有意无意攻击中国足协处罚不力。

这恰恰是一个最大的误解。提起电话门，很多人第一直感是“打假扫黑”，然而事实上，电话门与末代甲A，完全是两种性质。从当事者最终的下场看，主犯莫吉以及多位俱乐部官员、裁判的定罪，在于他们相互勾结，左右裁判分配，影响执法，但法庭并未认可出现假球行为，亦无裁判涉嫌受贿。当时的主审法官桑杜里就已为此案定性：没有一场假球。

一言以蔽之，电话门是“黑”，而不是“假”。对于“黑”，处罚是降级，动用的是道德谴责层面的法律条款；一旦变成“假”，处罚会严厉得多。

相反，末代甲A村村点火，处处冒烟。多支球队、多名官员、球员、教练、裁判同时卷入，协议买卖，串通贿赂，假中有黑，黑中带假，假假黑黑，眼花缭乱。

这样大的一团乱麻，处理起来需要相当的智慧与勇气，难度极大，既要打假扫黑，又不能伤及无辜，更不能因此毁了联赛，是相当大的考验。

电话门与此次处罚并无可比性。表面上电话门打着“净化足坛”旗号，实则成为不同政治势力借机发难的宫廷政变。2011年夏，正当电话门抛出新的猛料，人们期待继续深入净化时，却被台上既得利益集团以“已过5年追诉期”，不了了之。

换句话说，电话门各方最关心的根本不是净化意大利足球的空气，而是这个事件能为己捞到多少政治资本。这样的闹剧，当然也不被放在眼里，5年来翻案之声不绝如缕。足协的官方结论，2004至06赛季两个联赛冠军，一空缺一改判，被完全无视，去年夺冠后尤文图斯(官方微博 数据) 仍然堂而皇之将三星绣上自己球衣，代表着联赛30冠，而非“官方”28冠，足协也只能干瞪眼。

末代甲A已过10年，中国足球却不存在什么“追诉期”。过了整整10年还处罚，比起意大利来，中国足协还显得更有决心些。只愿这样的决心能带给中国足球一个更明确的前进方向。