本报讯 距离2011年中超开幕仅有两天，中国足球反赌扫黑案再起波澜。3月30日，央视一套和新闻频道6档重要节目先后播出“黑哨案”新闻和专题，黑哨和涉黑官员在屏幕上讲述了他们的肮脏故事。
当天中午新闻频道的《法治在线》，首先报道黑哨案。三名“黑哨”陆俊、黄俊杰和周伟新先后亮相，他们分别在三场比赛中涉黑：2003赛季上海申花对上海国际、2004赛季沈阳金德对北京国安、2009赛季广州医药对青岛中能。原足协裁判委员会主任张健强则承认，他是陆俊的幕后主使。
陆俊表示，张健强赛前对他授意，在上海德比中帮助申花。“他当时暗示，如果申花赢球，那边会有所表示。他当时一说，我就说‘知道了’。”申花以4比1获胜，两周后，陆俊来张健强在足协的办公室分赃，拿走了一个装有35万现金的信封。张健强表示，申花派中间人送来了70万，他和陆俊平分。
黄俊杰则在电视上承认，在2009年穗青之战前他得到了足协领导的暗示，希望在比赛中帮助青岛，于是在比赛中他罚下了广州队徐亮，双方0比0打平。赛后青岛也欲对黄俊杰有所表示，但黄说因为领导有指示，他没有收钱。
周伟新执法的2004年沈京之战闹出罢赛风波，他此后也被禁哨。他在镜头前承认，金德的领队刘宏赛前拜托他“关照”，他承诺“尽力而为”。虽然那场比赛没有打完，但金德方面仍给了他20万元。
《法治在线》这档节目引起巨大反响，其他节目迅速跟进。当天下午，新闻频道《新闻直播间》栏目滚动播出了对三名裁判的对话专访，黄俊杰再次痛哭流涕：“裁判界是个大黑缸。我对不起球迷，对不起父母，唯一对得起的就是足协的这帮官员。黑哨假球的泛滥，俱乐部亦有责任，我真的希望俱乐部不要再诱惑我们，因为这些东西就像毒品一样，你吃过以后，毒品的危害实在很大，你抵制不了。”
反赌新闻同样出现在当晚的《新闻联播》中。节目报道说，包括陆俊在内的几名国内著名裁判的案件已经侦查终结，并移送起诉。虽然这条新闻只有1分20秒，但足以显示高层对裁判涉案的重视程度，既然案情已经披露完毕，意味着案情已经侦查终结，接下来多人将会被正式移交起诉。
紧接着播出的《焦点访谈》中，又披露出裁判吹黑哨的更多细节。黄俊杰表示，领导的示意往往只是一个电话或一条信息，“他发给你一个短信‘公正执法’，你就知道了，主场利益不要考虑，帮助客队。”陆俊认为自己涉案的最大原因是贪婪，“当时他(龚建平)出事后我有触动，很大，但是人本身就是贪婪的，最后我没有抵御住金钱的诱惑。”
在稍晚的《新闻1+1》中，名嘴白岩松(微博)点评道，官哨的危害最为巨大，“官哨的存在更大面积地促成了赌哨和钱哨的存在。”
深夜播出的《新闻调查》，则进一步披露出更多案情，其中牵扯出了南杨。黄俊杰表示，自己执法穗青之战其实是万般无奈，但拗不过领导的意思，“当时李冬生也给我打电话关照，什么老总是南勇的什么，谁谁谁又是杨一民的同学。我说真的去不了，他说领导都已经决定了，你好好准备一下吧。”
除了涉嫌的三场比赛外，长春亚泰的名字也在黄俊杰的供认中出现，“包括2007年长春队，我在国外时就给我打电话，裁委会通知我，要我赶回来。我当时在迪拜（执法亚青赛）赶不回来，他说你一定要想办法赶回来。”据他透露，时任足协主席南勇默许了黑哨的存在，“南勇2007年给我们开会的时候，当时就说那帮人赌球的事情，我默认你们和俱乐部有什么，但是我绝对不允许赌球。他也知道中国裁判有些裁判涉及到这些问题，他不处理他们，我也搞不清楚。”
周伟新则在节目揭露出“赌哨”的冰山一角。他在淡出裁判圈后，把精力转向赌球，2007年7月，曼联队在澳门与深圳队举行友谊赛，周伟新在赌球网上发现有“谁先开球”的下法后，于是告诉当值主裁判黄俊杰，让他控制深圳先开球。周伟新下注获利22万港元，给了黄俊杰10万作为酬谢。黄俊杰则表示，裁判可以控制由哪一队先开球，“至少有八九成把握”。周伟新还大言不惭地说：“因为这个谁先开球也没有得罪谁，我觉得这样比较稳当，就试了一下。”
|
 |
人在热爱
|
