腾讯体育腾讯体育 > 综合体育 > 体操 > 正文

罗马尼亚官员翻脸爆裁判门 时隔四月疑点重重

2011年03月17日16:24腾讯体育[微博]我要评论(0)
字号:T|T

罗马尼亚官员翻脸爆裁判门 时隔四月疑点重重

斯托伊卡(右)曝体操裁判门

腾讯体育讯 国际体操联合会的一份声明,让中国体操被推到风口浪尖。关于中国籍裁判邵斌在广州亚运会男子自由体操决赛擅自改分一事,引发了全球体育界的关注。那么究竟是谁在时隔四个多月之后突然捅出了这则新闻?整件事情又是如何发生的?这一切并不像外界看上去那么简单。

国际体操联合会是在3月16日于官方发布关于邵斌涉嫌执法不当,影响比赛最终结果的声明,然而这件事却不是国际体联自己查出来的。广州亚运会男子自由操决赛当天,国际体操联合会技术委员会主席、亚运会体操比赛技术代表斯托伊卡也在现场,他才是曝出这则重磅消息的人。

比赛当天的情况是这样,中国选手 张成龙排在八名选手当中的第五个出场,而韩国选手金洙眠则排在第六个。当时邵斌是这场比赛难度组的裁判,国际体操协会的指控称,他在执行分数公布前作出修改,但却未跟执行裁判长或高级裁判组沟通,这一行为直接导致中国选手张成龙的分数从第二升至第一。然而按照出场顺序判断,即便邵斌真的更改了张成龙的分数,也不能确保他一定能超过后面出场的金洙眠。也就是说,改分数的初衷如果是为了压倒金洙眠,显然意义不大。

只能说,邵斌在打分完毕之后,觉得这个分数不具备足够的竞争力,所以在公布之前又自行改了分数。但是他无法判断金洙眠后面的动作能得到多少分,这么做无疑太过冒险。还有一个疑点就是,按照体操评分规则,现场6位裁判的打分要去掉最高分和最低分,剩下四名裁判的平均分才是选手的最后得分。邵斌只是难度组的成员,他很难修改最终的完成分,最多也就是改掉自己手中的分数。

而当天就在现场斯托伊卡并没有对选手得分提出质疑,因为所有选手的得分需经过他的签字同意才能生效,也就是说他认可了当天裁判打出的全部分数。然而时隔四个月,斯托伊卡却突然翻脸,将邵斌事件直接捅到了国际体联。如果如斯托伊卡所言,当时就发现了这个问题,那为什么会拖这么长时间?面对这个质疑,国际体联给出的解释是,他们需要时间去调查,才能最终定案。显然这不是需要事后调查的时间,如果国际体联技术委员会主席真的在自由操决赛当天现场发现裁判擅自改了分数,试问他可能视而不见,任由冠亚军就此产生吗?

我们无法推断在这几个月当中究竟发生了什么事,但从目前曝光的消息来看,裁判门事件疑点重重,还需要等待进一步的调查确认。

(太妃糖)

推荐微博:

注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:xiaobai]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息