腾讯体育讯 最近几天，有关曼联的财经新闻频出。1月11日，曼联公布截止到2009年6月30日的上一年度财务报表。1天后，《太阳报》披露，英国皇家收入与关税局将对曼联球星的肖像权收入征税。

曼联2009年度的财报喜人，特别是针对曼城之前高达9260万镑的亏损而言。截止到2009年6月30日，曼联税前盈利4820万镑。但如果没有C罗带来的8000万镑的转会费，曼联则将亏损3180万镑，在2008年，这一数字是2140万镑。

很明显，曼联在2010年夏天的转会市场上不会再有第2个C罗拿出救市，同时他们还得面临另一笔有些令人意外的损失。此前曼联球员因为肖像权的商业使用，并未被征收过相关税费，但现在英国皇家收入与关税局决定对曼联球员肖像权产生的收入征税，预计这笔税款将达到530万镑。一旦英国皇家收入与关税局上诉成功，曼联将不得不面临与球员更新合同，并代球员支付这笔税款的局面。

在公布2009年度财报时，曼联官方发布了另一个重磅消息，他们将发行价值为5亿镑的债券，以期换取资金来偿还俱乐部的巨额债务，债券的兑现期为2017年。

2005年夏天，格雷泽家族完成对曼联的收购，整个过程花费了大约7亿镑。曼联至今仍在银行中有5.095亿镑的债务，2009年度为此支付的利息就高达4190万镑。由于近几年战绩颇佳，曼联债务在持续减少，2008年的债务总额为5.187亿镑，2009年变成5.095亿镑。但即便如此，曼联的情况仍显得举步维艰。一个更可怕的事实是，曼联在2009年所欠PIK（Payment in Kind，通俗而言即高利贷）达到2亿镑，由于PIK贷款的利息达到14.5%，到2017年，曼联所欠PIK贷款将飙升为5.88亿镑。届时，曼联必须偿清所有PIK贷款。

自2005年后，曼彻斯特当地的曼联球迷组织“曼联信徒”就一直在走反格雷泽路线，“曼联信徒”CEO邓肯-德拉斯多在获悉5亿镑债券发行后表示：“现在到了格雷泽家族离开的时候了。他们只关心自己的地位，却仍由俱乐部深陷债务，他们居然还向球迷继续为他们还债。”《卫报》记者大卫-科恩披露了另一个秘密，格雷泽和他的5个儿子，自2006年后从曼联总共领取了1000万镑的报酬，此外还“借走”1000万镑，3年时间就从曼联攫取2000万镑的现金。

严重的债务问题，使曼联在转会市场上变得小心翼翼。即便C罗离开，他们也没有找到合适的替代者，1700万镑的瓦伦西亚，再加上便宜的奥贝坦、欧文和迪乌夫，就构成了弗格森整个夏天的转会操作。实际上弗格森想从里昂签下本泽马，但双方不仅没能达成合同协议，而且皇马的报价还比曼联高出500万镑。

以下是英超三大烧钱豪门近年的转会费支出，从中可以看出格雷泽家族收购在2005年收购曼联后，对曼联造成的影响：

曼联：2003（5269万）、2004（2700万）、2005（1950万）、2006（1400万）、2007（4920万）、2008（3075万）、2009（2000万）；

曼城：2008（1.281亿）、2009（1.195亿）；

切尔西：2003（1.212亿）、2004（9145万）、2005（5440万）、2006（5650万）、2007（4320万）、2008（2410万）、2009（1950万）；

新年前后，切尔西、曼城两家俱乐部，通过老板的“债转股”，勾销了将近7亿镑的债务。但曼联的格雷泽家族却没有如此魄力和实力，实际上在2005年后，曼联只出现过一笔2000万镑以上的引援，弗格森必须为债务考虑，量入为出。与皇马、巴萨这样的纯会员制不同，曼联属于格雷泽家族的私有财产，曼联会员由于对俱乐部事务没有话语权，导致他们不可能与俱乐部一起承担债务。

相信依靠良好的运营能力以及曼联的品牌效应，曼联在未来德勤公布的财富联赛榜上，依然会是皇马的劲敌。不过在转会市场上，曼联正在丧失它旧日的荣耀和风光。（王夕）