作为活动的推委之一，我不想过多地谈这个错误，而是要忍不住说一个相关话题：我们在兴奋剂问题上的误区--
第一，不能把兴奋剂理解为毒品。
体育运动中的兴奋剂问题由来已久，进入中国时在八十年代初，当时一位体育界德高望重的人士在踱步良久后说出来著名的三句话：“有用、无害、查不出来”，即对提高运动成绩有用、对运动员的身体无害、不会被人查出来，从此中国竞技体育中的兴奋剂问题遂愈演愈烈。其最大的事件出现于1994亚运会、1998游泳世锦赛和2000奥运会前。
但是使用兴奋剂和反对兴奋剂的斗争，一直是一种“警察捉小偷”似的游戏，在违禁药物的名单一年年变长的同时，各种新型药物也在接踵问世，我们甚至可以说：新型药物的出现体现着分子生物学领域最高和最新的科学成就。
然而兴奋剂是药品而非毒品。随着科技的进步，今天的“兴奋剂”对于运动员身体的损害程度已经越来越低，完全与1980年代的“大力补”不可同日而语。如果我们仍然把兴奋剂视为毒品，那是不正确的，因为服用这些药品对人的危害，至少低于抽烟酗酒。
第二，没有绝对的“公平竞争”。
兴奋剂对现代体育的两个主要危害，一是损害运动员健康，二是违背了“公平竞争”原则。但是，事实上最新型的有助于提高运动成绩的药物，对运动员身体的损害已经越来越少，何况运动员这个职业对于人体本来就是具有破坏性的，必须有最强力的修复措施。
于是在今天看来，反对兴奋剂的更主要理由就是关于“公平竞争”，但有个道理很简单又很残酷：绝对的“公平竞争”是没有的。
第三，兴奋剂不只是“兴奋剂”。
我们常说的兴奋剂是个约定俗成的说法，准确的表述应该是“违禁的药物和方法”。在违禁药物中不但有兴奋剂而且还有阻断剂，也就是让我的老师横路径二永远生活在幸福里的药，它和兴奋剂的作用刚好相反。而违禁方法则有血液回输、逃避检查、尿样替换（乔伊娜之所以留着美丽的长指甲，是“为了刺破身体里的第二个装着干净尿液的膀胱”）等等，甚至设法让自己怀孕，都是有助于提高运动成绩的方法之一。
因此，我们不能只关注违禁药物而不关注违禁方法。
总之，孙选手的误服，不管对运动员本人还是对队医和管理者来说，固然可以和需要批评，但这种批评切不可上纲过高--就像不该把他奉为全民偶像那样。
相关阅读：
|
