无障碍说明

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏影响比赛

2017年总决赛第四场裁判的判罚成为争论焦点,尤其是勇士首节吃到12次犯规,4名核心球员身背2次犯规陷入犯规麻烦,将裁判的判罚推到风口浪尖。这里让我们一一解析总决赛第四场的争议判罚,去发现总决赛第四场裁判判罚的真正问题所在。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

总决赛G4判罚引争议

首节判罚解析A:争议哨

勇士首节一共被吹了12次犯规,史蒂芬-库里、克莱-汤普森、德拉蒙德-格林、安德烈-伊戈达拉4名核心球员各背2次犯规,提前陷入犯规麻烦。骑士因为勇士首节犯规过多,一共获得22次罚球,依靠罚球得到14分。关于勇士这12次犯规,笔者在《勇士首节12次犯规全解析 10次判罚正确2次蒙冤》已经详细解析。

从勇士被判罚的12次犯规来看,有两次判罚的争议最大,一次是首节2分20秒史蒂芬-库里对伊曼-香珀特的犯规,这是一次误判。这里需要进一步说明的是,裁判吹罚库里犯规,不是吹罚库里启动前右手摸到香珀特腰部的动作,因为库里此时右手没有着力点,没有拉到香珀特的球衣,没有影响香珀特的行进速度。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

裁判这里吹罚的是库里后来“疑似”拉香珀特左手,阻挡了香珀特的前进速度。这个阻挡其实是香珀特演的,裁判被香珀特的演技骗过了——香珀特在行进过程中,是主动用左手和库里找身体接触,然后做出夸张的被拉动作。库里在这个过程中,只是正常抢位,没有实质性影响香珀特的速度。

虽然这是一次误判,但是裁判已经响哨,吹罚了犯规,只能执行结果。那裁判为什么没有给香珀特Clear Path Foul(进攻路径犯规)呢?前NBA名哨史蒂夫-贾维说:“伊曼-香珀特没有控制到篮球,以他的速度和篮球的落点,香珀特也不可能控制篮球形成直接得分,因此,这只能算一次普通犯规,而不能给Clear Path Foul。”

首节另外一次有争议的判罚出现在1分43秒,贾瓦尔-麦基被吹罚对杰弗森投篮犯规,这是一次误判。慢镜头显示,麦基在杰弗森扣篮之前,和对方没有身体接触,最后盖帽的时候,右手也是先碰到篮球,这是一个好盖帽。有一种争议观点是,麦基在起跳过程中,左手有一个推人动作。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

真实情况是,麦基左手是自然收拢,前臂没有发力前推的动作,他撞到杰弗森是前冲的惯性。麦基前冲惯性撞到杰弗森不能算犯规,因为在杰弗森起跳之前,麦基给了他足够的进攻空间。

首节判罚解析B:漏判

关于首节判罚的争议最大的一点就是,裁判的吹罚尺度不一致,导致勇士吃到12次犯规,而骑士只吃到6次犯规。真实情况是,骑士首节疑似犯规出现漏判的情况只有1次,反倒是勇士球员肖恩-利文斯顿一次侵犯凯里-欧文进攻空间的“垫脚行为”逃过惩罚。

首节进行到3分20秒,欧文左侧三分线45度位置持球,他探步过后突然起跳出手三分,利文斯顿跳起封盖不及,球飞进篮筐。利文斯顿落地的时候,左脚落在了欧文左脚重心脚下边,好在欧文顺势倒地,没有扭伤左脚踝。利文斯顿这个球侵犯了欧文进攻空间,是一次犯规。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

首节比赛进行到2分04秒,史蒂芬-库里空切,接到凯文-杜兰特击地传球过后,直接起手打板篮板,因为德隆-威廉姆斯干扰,没有投中。德隆这个球是一个可吹可不吹的球,因为他扑上去接触到库里手腕的时候,库里已经做完整套投篮动作,球已经出手,德隆身体也没有侵犯库里进攻空间。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

第一节进行到4分59秒,杜兰特左侧持球,对位特里斯坦-汤普森,他运球过后迎着汤普森强行出手投中三分。慢镜头显示,在杜兰特出手那一瞬间,汤普森点到杜兰特手腕,这是一个犯规动作,应该被吹罚犯规,给杜兰特一次加罚机会。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

首节判罚评析:裁判影响比赛痕迹明显

勇士首节比赛一共吃了12次犯规,4名核心球员各身背2次犯规,陷入犯规麻烦,给了骑士22次罚球。这是一种极其不正常的现象,因为裁判针对勇士的哨子过多,已经完全打乱勇士的比赛节奏和战术布置,有裁判影响比赛的明显痕迹。

从具体的判罚来看,勇士吃到的12次犯规当中,有10次可以吹犯规,存在2次误判。但骑士首节并没有明显的犯规出现漏判,即首节比赛不存在尺度不一的情况。

次节判罚解析A:争议哨

第二节比赛进行到7分19秒,骑士板凳球员邓台-琼斯和勇士球员凯文-杜兰特发生争执,裁判介入过后,只吹了琼斯技术犯规,而没有给杜兰特技术犯规。琼斯和杜兰特的争执是双方行为,不能因为琼斯是板凳球员没有出场,就只吹琼斯一个人技术犯规,也让这次吹罚存在争议。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

次节判罚解析B:漏判

第二节进行到9分18秒,欧文运球组织进攻,他面对汤普森的防守,胯下运球的时候出现失误,左手拍球过后,右手没有接到篮球,导致篮球滚过中线,出现回场违例。裁判没有吹罚,示意比赛继续进行,这是一次明显的漏判。因为欧文在运球过程汤普森从头到尾没有触碰到皮球,完全是欧文自己运球出现回场。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

第二节进行到4分07秒,欧文在詹姆斯无球掩护之下,试图摆脱汤普森进行接球。汤普森已经失去防守位置,无奈之下,只得用右手缠住左胳膊,延缓欧文的行进速度。汤普森这是一个明显的犯规动作,或许是因为欧文摆脱掉汤普森,顺利接到皮球,裁判没有进行吹罚。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

次节判罚评析:2次对勇士有利

在第二节比赛中,出现了1次争议哨和2次漏判,2次对勇士有利,1次对骑士有利。在具体的犯规数和罚球数对比中,骑士被吹罚了6次犯规,获得4次罚球,勇士被吹罚了6次犯规,一次获得了7次罚球。裁判在第二节比赛中,没有明显影响比赛,大部分时候是正常吹罚。

三节判罚解析A:争议哨

第三节进行到7分26秒,杜兰特过掉詹姆斯,直冲篮下,试图进行扣篮。乐福补防过后,试图进行封盖,右手往皮球上打去,但被杜兰特在空中躲掉,导致乐福没有打到皮球,最后打到杜兰特脑袋。裁判看过录像过后,判罚乐福恶意犯规,这是一次错判。因为乐福第一下是冲着皮球去的,他在空中收手不及,才打到杜兰特脑袋。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

第三节进行到6分18秒,格林在阻止乐福接球的时候,有一个向前推人的动作,立即吃到一次个人犯规。他转身摆手抱怨过后,又吃到一次技术犯规。这个个人犯规和技术犯规的吹罚都存在问题,尤其是技术犯规,格林抱怨的动作很小,只是一次普通抗议行为,被吹技术犯规有些过火。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

第三节进行到5分20秒,汤普森左侧三分线45度投篮不中,扎扎-帕楚里亚一把将篮球打向中线位置,球在第一落点弹过中线,杜兰特跟着跳了过去,拿到皮球,裁判没有吹回场违例。这是一个正确的判罚,因为皮球在过中线之前,杜兰特没有触碰皮球,而是顺着皮球的轨迹控制皮球,这个球实际上是控制篮板球,不算回场违例。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

三节判罚解析B:漏判

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

第三节进行到1分10秒,帕楚里亚和凯尔-科沃尔、伊曼-香珀特等人倒地抢球,香珀特跨在帕楚里亚身上,帕楚里亚为了摆脱香珀特,右手第一下甩开香珀特的手,然后接下来还打了香珀特裆部一下。裁判在看过录像过后,只给了香珀特和帕楚里亚一个双方技术犯规,没有给帕楚里亚打人动作恶意犯规。

在2016年总决赛中,格林因为打詹姆斯裆部,被追加了一次一级恶意犯规,让他恶意犯规积分满了,被禁赛一场。比照格林这次动作,帕楚里亚的打人动作至少应该被吹一级恶意犯规,给骑士2罚1掷的机会。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

三节判罚评析:裁判对场面失控

裁判为了缓和场上形势,平息双方球员的争端,将乐福一次普通的投篮犯规判成恶意犯规,将格林的普通抱怨吹成技术犯规,险些出现误将格林罚出场的乌龙事件,最后又忽略掉帕楚里亚打香珀特裆部的恶意犯规……这说明裁判已经方寸大乱,失去了对比赛场面的掌控,自第一节比赛过后再次抢戏成为比赛的主角,影响比赛的正常进行。

结语:一场裁判成为主角的比赛

在第四节比赛中,骑士牢牢掌控场上局势,裁判开始退居幕后,让球员决定比赛的进程。但在前边三节比赛里边,尤其是第一节和第三节,裁判成为比赛的主角,表现出明显影响比赛的痕迹。他们第一节疯狂吹罚勇士犯规,即便绝大部分判罚都没有问题,但完全打乱了比赛节奏,影响了比赛的观赏性,让裁判自己成为主角。而在第三节比赛中,裁判又显得手忙脚乱,接连出现大的误判和漏判,导致场面失控,再次成为主角。裁判成为主角的后果就是,骑士大胜勇士,避免被横扫的命运,而一场精彩的比赛被裁判抢戏。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

版权声明:本文系腾讯体育独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

一文解析总决赛G4争议判罚 裁判抢戏干预比赛

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
责任编辑:coolzhan
收藏本文

相关搜索

热门搜索