杨毅：比赛说球该怎么喊？情到深处该喊一定要喊

标题很有趣，这也有规矩？

是按套路喊还是随便喊？是先走程序再喊还是直接喊？

喊就喊了，你管我呢？

其实我的意思是，我们说球的时候，怎么喊才好呢？

我们经常会收到一些球迷朋友的意见，说，你们啊，太没激情。你看人家美国解说是怎么喊的，那多带劲，我们还不如听原声呢！那一长串儿，声情并茂飞流直下雨打芭蕉乱箭齐发，虽然我们也没听懂吧，可听着就是带劲啊。

要说这点，确实是。差异确实在，一是民族性格和表达方式不一样；二是语言特点不一样。英语单词，每个词音节很多，念起来就跟吃蹦豆儿似的，而且你可以随便演绎，想拉长就拉长，想清脆就清脆。举个例子，就拿美国同行最常用的俩词儿，incredible和unbelievable，那一喊起来，铿锵顿挫，绵延不绝。你把它翻成中文再念，拉长了念，怎么念怎么不是味儿。

我们这几年也在思考，能不能借鉴点儿美国同行的方式。加上这两年大环境放开了，其实我们说球的时候已经非常自由了。比如上赛季常规赛经典战库里绝杀雷霆的时候，我、柯凡和袁弘一块儿喊“库里！”，还有“啊！”，跟我们自己让散弹枪打了一样，也算是到位了。柯凡后来追的那句，“这是我职业生涯见过的最牛逼的绝杀”，基本上也顶到尺度上限了。上赛季西决第六场克莱11个三分球，我和杨健这通喊也可以了。说实话，我觉得也就喊成这样了，再往高了喊就扰民了，也不符合大多数中国观众的收听习惯了。

而且，篮球比赛进球多，不像足球，是长久等待之后的突然释放，有那种喷薄而出的快感。我们足球解说同行这几年有过不少尝试和创新，当初健翔兄仿效南美解说，试过进球后的长声；刘建宏兄试过模仿复读机，进了进了进了。这些篮球解说都没法借鉴。真说我们的个人能力和才华，也没达到那个境界。比如您当初要听过老女排，宋世雄老师表达的那种华丽流畅，大珠小珠落玉盘，现在也很难有人能达到。

所以在大多数时候，我觉得我们还是娓娓道来，不以方式和音调取胜，还是靠内容，靠内容的精炼有趣。我自己印象最深的，我们建立起来的一些表达，最标志性的有：你有千军万马，我有妖精两只，用来形容当年雷霆二少的横劲儿。特别是当初打马刺的时候，甭管老马刺怎么布天罗地网，二少就是不讲理。

我特别喜欢跟杨健一块儿说威少。二杨对体育的理解，对局面的判断，两个人之间的默契，都让我觉得特别舒服。我们俩一是说威少，二是说当年的甜瓜安东尼，最带劲了。威少上天入地，安东尼开山伐木。那时候安东尼那身体，抡着膀子就往里干，这边投不进那边抢，那边投不进这边再抢。那时候，这俩人都不算合格的领袖，打球就是干。我记得我们俩说，最爱看就是这二位了，不说打得有多好，可是就喜欢这个痛快劲儿。你有多少烦心事儿，一看他们俩，你就全忘了。

有时候，可能就是这样一些能让你玩味的话语，我倒觉得，比高喊更能让人记住。

当然，其实这些都还是解说比赛的副产品。真正的主线，永远是你对比赛的分析和理解，双方的大策略和打法的小细节，每一个运动员的比赛习惯和对手对他的制约，再比赛进程中的应变和反调整。这些是不是能说清楚，才是一场解说是否成功的要素。

但我总是想，在说出以下这些词语的同时——挡拆，掩护，横掩护，后掩护，上线和下线，延误，early release，UCLA空切——我们能不能尽量用每个人都能听懂的语言，尽量生动的让比赛鲜活起来，让各位在观看比赛的时候，能了解到其中的故事性，让你能体会每个人的情绪，那这场解说才算是真正有了色彩。我觉得我们还有很大提升空间，要是你觉得这些年我做的还可以，麻烦在下面轻轻点赞。

话说回来，该喊的时候，一定得喊。

这是竞技体育，这是竞技体育里对抗最激烈，在生死时刻最能创造悬念的项目之一。那一颗颗神兵天降的球投出去，由不得你不喊。你以为下围棋最后推枰认负还默默无语吗？观众们的情绪，得从我们的嗓子里飞出去。

威少爷都起飞了，神龟临凡，山摇地动，你不喊合适吗？

库里的三分飞起来了，勒布朗腾在了半空，不喊合适吗？

喊啊：苍了个天！

太残暴了！这也太残暴了！

不打算跟二杨一样穿上下面这两件T恤一起喊吗？你就是那么横，甭管有多少人能真正理解你，或者有多少人不理解你，你就是你。在那一刻，你要的就是这么痛快。我们，就是要做一个有态度的自己！

春天来了，季后赛也要来了。祝你一切痛快。

以上内容来自微信公众号：杨毅侃球

免责声明：腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述