常昊复盘人机大战:计算机超出了我的想象

常昊复盘人机大战:计算机超出了我的想象

论坛现场

腾讯体育3月30日北京讯(记者 车莉) 人机大战的硝烟还未散尽,国内关于围棋和人工智能的探讨日益深入。由中国人工智能学会、中国围棋协会共同主办、北京航空航天大学协办的“Alpha Go人机大战的解读与中国人工智能论坛”30日上午举行,中国人工智能学会理事长、中国工程院院士李德毅,中国围棋协会主席王汝南,原中国人民解放军总参谋部办公厅主任、中国围棋协会副主席林建超将军,原北京邮电大学校长、原中国围棋协会副主席林金桐,北邮计算机围棋研究所所长、中国人工智能学会理事刘知青以及中国围棋队总教练俞斌、围棋世界冠军 常昊、唐弈等参加此次研讨。

刘知青教授、李德毅院士以及林建超将军在论坛上进行了主题演讲。三个报告更像卷积神经网络,从微观到宏观,刘知青教授介绍的是从Alpha Go围棋背后的核心技术,李德毅院士从学术界来看人工智能发展,一直到生物能,林将军是从国家战略角度出发,来谈关于Alpha Go技术、人工智能技术发展的国家战略。

刘知青:中国人工智能该怎么办

作为国内计算机围棋最权威的专家,刘知青教授从技术层面上详细解读了AlphaGo的特点和核心技术。刘教授认为,从人机大战的五局对垒,其实 李世石某种程度上已经看到了AlphaGo的弱点,但是还是被全力的碾压了。Alpha Go具有优秀的能力,它完全是按照胜率最大的目标来落子,每一步棋都是经过冷静的思考,计算最大胜率的落子点然后落子。同时具有强大的总体把握能力,可以简明的把优势转化为胜势。当然它在某些局部定型上可能过于直截了当,可能得到了职业选手的一些批评,但是这些与它最终的目的是没有本质差别的,虽然局部并非最优,但是并不影响它最后胜利的结果。“当然它在处理复杂盘面上仍有弱点,仍然存在着相当大的改进空间。”刘知青表示。

“不久前,日本也宣布进行Deep Zen Go项目,当然他说要超越谷歌的Alpha Go,打造世界最强的软件。美国的脸书公司Facebook也在积极的复制Alpha Go的技术,前两天他们的博士到清华来做了一个简短的讨论,也提到这个事情。中国人工智能应该怎么办?”以刘知青为代表的专家们正在深入思考。

常昊:计算机超出了我的想象

在围棋世界冠军常昊看来,这次AlphaGo给他留下的印象还是非常深的,“首先从胜负角度,在比赛之前可能大部分的职业棋手,虽然看了樊麾的那盘棋感,李世石赛前对胜负的预测,大部分职业棋手,包括我在内,是出乎意料。第二,从技术层面角度来说,前面我跟刘知青教授也说,他给我们很好的解答,给我们有一个很颠覆的,以前至少我的印象,如果计算机赢人类,他的长处肯定是他不犯错,计算,相对应量化的东西可能是他特别强的一个地方,人类比不了的,可能布局、大局上,很难用量化的地方,是职业棋手比较强的,但是这几盘棋,其实有点颠覆我的看法,我没有想到计算机对于布局、大局的掌控其实是超出了我的想象,它水平的提高,反而在一些复杂的计算方面可能出现了一些失误,前面刘教授也很好的解答了我的疑问,提到了计算机的一些特征。”常昊说道。

“我不知道他是不是自己学习,或者通过一些数据,通过他一些逻辑,我觉得象棋是有逻辑的,有可能计算机也有它的一些逻辑性,或者它通过大数据得出一些结论,包括我们比如印象比较深的,从布局角度来说,第二盘,这里可能有点技术,他第二盘我们常见的他虎完之后布局没有拆边,我们有可能是觉得这个交换,人类可能会去保留,但是它交换掉,这可能是它的一些计算机跟我们的想法不一样,包括肩冲等等,包括第五盘李世石肩冲的时候,这个当时确实,当时看完之后感觉有一些计算机不一样的地方。”常昊说道。

俞斌:仓促应战是李世石败因

中国围棋队总教练俞斌则认为,李世石失败的原因是仓促应战。他说:“我一直说,这次李世石仓促应战,没有进行各种研究,也没有请教计算机的专家就这么仓促应战,是导致他失败的最大原因。看了这5盘棋以后再下可能就不一样,所以现在我们人类的职业棋手都很想去挑战它,尤其是看了这5盘棋以后。”

“现在我也想请教计算机专家,讲到它不断的进步,能不能在计算机短板现在反而是计算,比如说打劫,打劫可能遥远的地方,搜索的时候没法,甚至比较长的计算,计入一本道的计算,对方的变化不多的,没有分支的计算,人是可以的。还有从第4、第5盘看,局部的一本道大概10几步、20几步电脑出错了,假如这方面计算机不能够解决,同时我们专业技术又想办法制造这样的局面,我觉得是有机会的,所以这也是我们看到第4盘棋给我们的启示。”俞斌表示,围棋界应该多请教人工智能专家,才是战胜AlphaGo的可能途径。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:zachsong]

热门搜索:

    企业服务