[摘要]中国有句古话“以史为鉴”，其实CBA只要以中超为鉴，以足球反赌扫黑为鉴，便已经足以知道有些人、有些俱乐部或者有些管理官员做了什么，而且可能面临着什么。
CBA裁判引起争议的背后是篮协的不作为甚至是乱作为
撰文：夏冰
当我敲下这行标题的时候，我知道篮球圈肯定有人在说：瞧这帮不懂篮球的记者，又在瞎写了！
没错，说对篮球的领悟与了解，确实没有哪个记者对于篮球这项运动的了解，以及对篮球比赛规则的领悟能超过球员、教练及裁判的，甚至就连那些坐在篮协办公室内的工作人员也比不上。但是，正因为记者不是当局者，记者是个圈外人，所以才可能会比任何一个圈内人士都更敢于无所顾忌地指出中国篮球以及正在进行的CBA曾经发生了什么，正在发生什么，以及将来还会发生什么！
CBA已经进行了整整14轮，如果你走到大街上去问一问那些哪怕不是球迷的过路者：今年的CBA你印象最深刻的是什么?那么你十有八九会得到这样的回答：球场太乱了，裁判太黑了！没错，如果从技术的角度，我们可以总结说“辽宁队的14连胜让人印象深刻”，还可以说“马布里(微博)的继续神勇是一道亮丽的背景”……但是，当所有这些“丰功伟绩”与佛山队与北京队、新疆队与北京队这两场比赛所暴露出的裁判因素比较起来，简直者都是小巫见大巫！
CBA的裁判问题其实不是今年才有，中国篮协每年也都会看上去大张旗鼓地向裁判提出严格甚至严厉的要求，但为何代表公平与公正的裁判一走到赛场，一吹响哨声，便让人感觉一切都不是那么回事了？没错，裁判是人，是人便难免犯错，裁判的行为出现在数千现场观众面前、聚焦在数以百万乃至千万计的荧屏或手机观众面前，其错误自然而然便会被放大。但是，现在问题的关键其实并不在于裁判会不会犯错，而是裁判为什么总犯低级错，甚至事先就已经知道他将在向哪一方犯错！说白了，裁判的技术错误大家可以原谅，裁判的良心错误大家无法接受！
也许，看到这里的时候，已经有篮球圈人士或者篮球裁判在“义愤填膺”了：凭什么说裁判存在良心错误，你们有法律依据吗？没错，不要说球迷没有证据，记者没有证据，只是司法机关手中现在也同样没有证据。但是，还没有证据拿出来便代表着裁判便一定没有问题吗?
中国有句古话，叫做“以史为鉴可以明兴替，以人为鉴可以明得失”，其实CBA只要以中超为鉴，以足球反赌扫黑为鉴，便已经足以知道有些人、有些俱乐部或者有些管理官员做了什么，而且可能面临着什么。
说到这里，让我们把目光稍微向后拉上那么几年，看一看当年的甲A、后来的中超。一度，面对记者与球迷对裁判问题的指责，以及媒体半明半暗的报道，不论是裁判还是中国足协都曾经做出很无辜的样子进行否认，但随后在反赌扫黑风暴中所曝光的一切，让大家才恍然大悟：原来不是人们猜测与议论的太过分，而是裁判们联手足协官员们做的更出格！CBA是不是在上演着类似的交易与丑闻？我们没有证据说肯定有，但是已经有足够的迹象对球场内外各种不正常的现象进行大胆的怀疑，有各种至少听起来“有鼻子有眼的传言”也早已充斥CBA的赛场之外。客场虫，主场龙，这绝不是一个简单的球队实力对比现象！
今年，中国篮协看上去很是大度地将调查裁判以及处罚裁判的权限交给了俱乐部与投资人，但裁判的任用权及派遣权依然牢牢地把控在篮协的手中，说白了，如果你认为裁判是那抛头露面的木偶的话，那么牵线的依然是中国篮协，俱乐部与投资人只不过那道遮光挡羞的幕布而已。
当然，如果说中国的篮球裁判真的有人已经被金钱所腐蚀、所操纵，同样应该谴责的，还有那些看上去既是愤怒的小鸟又是委屈的小媳妇的俱乐部，因为如果裁判收了钱，那么这些钱是谁给的？毫无疑问，这些钱最大的可能便是来源于俱乐部！别说你出钱只是为了买裁判的公平，因为交易的本身就是为了不公平。当年发生在足球上的事情已经清晰地告诉我们：掏钱的俱乐部既是受益者，也是受害者！
自作孽，不可活。裁判作孽，当绳之以法；官员助纣为虐，当绳之以法；俱乐部推波助澜，同样当绳之以法！
CBA的问题已经引起公愤，CBA的问题也已经几乎成为了公开的腐败，为正本清源，CBA该抓一批了！不信？有关部门不妨查查看！
|
