[摘要]CBA裁判的现状与甲A时代的状况何其相似，很多比赛都被媒体和球迷质疑，但就是苦于没有证据。随着问题裁判们被揪出，也牵出了无数场被证实有问题的比赛，印证了人们此前的猜测。
撰文：陈沫
佛山VS北京争议之战，今天终于有了正式结果，当值主裁判李平被认定存在“重大过失”，被罚停赛15场。佛山总经理刘宏疆(微博)因为大闹技术台同样被处以停赛5场、罚款5万。虽然篮协做出了处罚，但仅有这样的处罚是不够的，CBA更应该警惕走上足球腐败的老路！
针对佛山队提出那场比赛最后30秒4次判罚的申诉，裁判办公室专家组的会审结果显示，结果全都属于误判或漏判。佛山队方面对于该报告感到欣慰，称之为“完胜”，但总经理刘宏疆并不想善罢甘休，他呼唤裁判制度继续改革，增加处罚的力度，“不终身禁赛不足以让他们有敬畏之心。”
其实刘宏疆大可不必如此激动，裁判固然有错，但刘宏疆的行为也不是什么光彩的事情，裁判判罚有问题可以通过正当的途径解决，而不是大闹赛场，这种行为是不值得鼓励的。篮协对其停赛5场罚款5万也开了一个不好的头，以后谁有不满，直接上去闹一下，无非是罚款了事，反正俱乐部不差这点钱。
问题是，目前的CBA光靠处罚是不够的。既解决不了目前层出不穷的裁判问题，又无法根治有些混乱的赛风赛纪。
“裁判也是人，也会犯错。”这是篮协用来给裁判开脱的经典借口。确实，在电光火石的篮球赛场，再优秀的裁判也无法做到100%的正确，确实难免存在失误或者失职。但有些再明显不过的错判、漏判和反判，已经不是用“业务不精”所能解释，而是能够从哨声中听出其他更刺耳的声音。但从过去到现在，篮协始终还是充耳不闻这种声音，只愿意听来在业务层面的探讨，为一般球迷普及篮球规则。
CBA裁判的现状与甲A时代的状况何其相似，很多比赛都被媒体和球迷质疑，但就是苦于没有证据。随着问题裁判们被揪出，从最早的龚建平到“反赌扫黑”风暴中落马的陆俊、黄俊杰，各个都是国际级裁判，他们也牵出了无数场被证实有问题的比赛，印证了人们此前的猜测。
中国足球已经有前车之鉴，CBA难道还想重蹈覆辙吗？
如果裁判只是因为能力和经验不足而出错，并导致比赛结果出现重大改变，那禁赛15场作为提醒，让他有时间钻研并提高业务能力，还算是可行的处理方式。如果裁判犯错误不是能力问题，而是道德问题，甚至触犯了法律，那已经不是姚明等投资人围坐一圈表决所能解决的问题。
其实，我们更需要的是司法部门的介入，否则光靠篮协、联赛办公室或CBA裁判委员会这样的架构和权利，可能永远都找不到某些裁判吹黑哨的证据。
20年CBA发展至今，裁判问题有些积重难返，甚至彻底失去了各界的信任。如果没有彻底净化的决心，光靠一个CBA裁判委员会显然远远不够。
亡羊补牢未为晚矣，不要等到有裁判因为违法犯罪进去了，再去做出改变，但愿CBA别走中国足球的老路！
欢迎关注腾讯体育原创内容微信公众号——深度体育，我们将每天发送【深度】、【锐评】、【舌战】，以及各大联赛、NBA积分榜赛程等信息，扫描二维码：
|
