【锐评】CBA季前赛为何这么糙?

[摘要]篮协总喊着要让CBA成为“世界第二好的联赛”,但并没有潜下心来做事的踏实。每站季前赛就是为了赚个几十万,到头来砸了招牌反而得不偿失,CBA也该好好反思一下了。

【锐评】CBA季前赛为何这么糙?

此前季前赛发生或两队都穿白衣服的奇葩场景。

撰文 刘璟文

各种各样的奇葩事件纷纷在CBA季前赛里发生,当九江站佛山队被大巴遗忘、江苏和吉林撞衫这样的奇闻还没过去,四川遂宁赛区也出了乱子,不仅赛前出现场馆漏水,比完赛的浙江队却发现更衣室已被清空给接下来比赛的四川队,一帮大个子只能在新闻发布厅换衣服。

相比之前,一周前刚结束的NBA中国赛,选择了中国最大城市的最好两个赛场,NBA带来的不仅是比赛,还有一整套服务于球迷和球队两方面的体系。

CBA季前赛里发生那些啼笑皆非的事故,最大原因就是组委会缺少办赛经验。虽然季前赛的主办方都挂着中国篮协和盈方公司的名字,但其实基本上都是由当地体育局临时组成的草台班子。很多地方此前并没有办赛经验,因此对大小事情并没有准备,而篮协派去的人又管得不够细,最终导致错漏百出。

相信不管是九江还是遂宁,再次办赛时应该不会再犯这样的低级错误,但问题是,谁也不知道明年的CBA季前赛在哪里办,年复一年的选择办赛城市总是充满了随意性,简单来说就是哪个地方有意愿且掏得起钱,季前赛就可以拉到哪里办。

或许有人觉得,季前赛不过热身性质,本身分量不够重,所以才没有引起重视。但既然是CBA联赛的一部分,办赛质量完全和中国篮球最高级别联赛的定位不符,也让这个价值以亿计的品牌蒙羞。

篮管中心领导或CBA联赛负责人常在抱怨,同样是篮球运动,我们自己的联赛反而得不到国人的关注。无论商业价值和大洋彼岸的NBA相去甚远,就拿转播权来说,NBA刚和ESPN和TNT续签的新合同中,平均每年的转播费将在2016-17赛季达到26.6亿美元,而CBA目前才仅仅将直播覆盖到所有场次,前两三个赛季还有俱乐部倒贴钱给当地电视台,才能让主场的比赛有转播信号。

人们往往只看到商业价值这个果,却忘了联赛对球员球队、媒体、球迷、赞助商的全方位服务才是因。就像是一棵树从没有得到悉心栽培和呵护,却妄想它能结出鲜甜的果实。就拿刚刚结束不久的NBA中国赛来对比,它几乎和CBA季前赛同时开始,也同样是胜负并不具备太多意义的季前赛性质,但造成的轰动效应却是后者所不能比拟的。

NBA在上海和北京分别使用了全中国条件最好的奔驰中心和万事达中心,虽然星光略显不足,但让球迷装满接近2万个座位的场馆并非难事。光是媒体服务,NBA有多达数十人的专业团队负责,从提前印好的球员资料,到精准的公开训练时间,再细到媒体室里准备工作餐,这样的媒体服务质量没有太多可挑剔的地方。反观CBA季前赛则像是粗劣的山寨版,从错漏百出的技术统计(把没来的球员写成上场打了10分钟),到开不开全凭心情的赛后发布会,至于工作餐?拜托,别想了,就连球员都抱怨吃不饱呢。

这样比较下来,似乎CBA无人疼爱也是活该的。篮协总喊着要让CBA成为“世界第二好的联赛”,但并没有潜下心来做事的踏实。每站季前赛就是为了赚个几十万,到头来砸了招牌反而得不偿失。办到今年已经是20岁了,已经不是小朋友的CBA也该好好反思一下了。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:danzizhang]

热门搜索:

    企业服务