[摘要]韩国三大电视台之一的SBS电视台撰文称本届亚运组委会的工作应该被打不及格的分数，并且披露了仁川申办亚运会时的内幕。
韩媒报道截屏
腾讯体育10月1日讯 韩国三大电视台之一的SBS电视台当天以“仁川亚运 缺钱运动会的失败作”为题，撰文称“从运营能力的角度评价的话，本届亚运组委会的工作应该打不及格的分数”，并且披露仁川申办亚运会时的内幕：曾擅自盗用总统的录像。
评价一届国际性的综合运动会是否成功，通常是从主办国的运动成绩、组委会的运营能力和观众这三个角度去衡量。SBS的报道认为，先把运动成绩、观众的问题放置一边，光是从运营能力这点来看，超过半数以上的人都认为仁川亚运是在及格线以下的。位于仁川市延禧洞的亚运主会场号称是在去年5月竣工的，但是直到现在为止，依然会有很多弱点，让人禁不住质疑：“真的已经完工了吗”的地步。射箭、举重等多个项目的场馆设施都存在不同程度的技术硬伤。
韩媒指出“不仅是主会场，志愿者、选手的交通安排对策和翻译工作等方面都出现不少的纰漏，作为见证了仁川市花费7年时间筹备亚运的过程的记者来说，现在的失败局面是意料中的事情”。
因盗用总统录像申办成功
仁川亚运从起点开始，就已经是逆道而行。根据仁川市前市长安相洙去年发行的自传中所述，2007年4月17日在科威特召开的亚洲奥林匹克理事会（OCA）的总会暨亚运申办国的最终演讲，仁川方面就陷入了紧急状态。当时按照惯例，会在演讲的最后部分加入总统亲自发言称支持申办的录像。但时任韩国总统卢武铉为了集中全力申办平昌冬奥，是反对仁川申办亚运会的。于是安相洙等人只能对卢武铉支持申办平昌冬奥的发言录像进行加工——去掉了“平昌冬奥”，将录像中的卢武铉的发言变更为“如果申办成功的，政府和国民会积极支援”。盗用国家元首的录像，为仁川市成功申办了亚运会的安相洙在2010年6月的地方选举中落败，由宋永吉接任市长一职，后者首先要面对的是亚运主会场的建设问题。
最初，宋永吉主张改造仁川市内原有的体育场作为主会场，但遭到了当地居民和政治家们的反对。建造主会场的预算从最初的2千5百亿韩元增至了4千9百亿韩元。这给原本就财政困难的仁川市政府加重了负担。仁川亚运的经济拮据导致很多方面的不足。例如花费了150亿韩元打造的开幕式，就遭到了很多批评的声音，艺术导演 张进承认：“如果预算能更多一点的话，可以让观众看到更出色的演出”。如果当初不修建新的主会场，那么部分预算就能省下来用于开幕式等其他方面，不至于出现如此拮据的局面。
缺钱缺专业精神 成平昌冬奥反面教材
从去年7月开始，“没有钱”就成为了仁川市政府和仁川亚运组委会的口头禅。但一些工作的纰漏，即使手头拮据，原本也能做得更好——如果有足够优秀的专业精神的话。众所周知，开幕式的最终点火手是需要绝对保密的。但开幕式前，由演员李英爱担任点火手的消息就已经传遍各大媒体，消息是被仁川亚运的广告代理店的一名职员无意泄露的。即便这名职员缺乏基本的常识，作为组委会，也因禁止这样的事情发生。点火手身份泄露事件只是冰山一角。仁川市政府和仁川亚运组委会通过这次的亚运会，充分呈现出了：对国际综合性大会的基本认识和经验不足，缺乏安全保护意识和严密的准备和教育培训。这样的事例不胜枚举，用一句话形容的话就是：“仁川显示了没有性的综合性运动会没有经过一丝过滤的素颜”。
不断曝露出运营方面的弱点，很大程度上是因为负责运营工作的两大主体——仁川市和亚运组委会之间缺乏紧密有效的协作机制。而且组委会内部各个部门的交流也欠缺圆滑。实际上按照预算，开幕式能有如此高的完成度已经算不错，可惜因为现场的摄像机拍摄角度等因素，最终让观众看到的效果并不好。
为了让一届国际综合性赛事成功，必须具备“金钱”和“能力”。如果预算不足的话，就更应该展现出专业的运营能力。可惜仁川亚运不仅经济拮据，参与运营的人也不能团结一致，令众多的韩国民众巨大的失望。2018年的平昌冬奥会应该以此为鉴，把仁川亚运当作反面教材去吸取教训。（林瑠梨）
|
