[摘要]在综合性运动会举办开销居高不下的今天，亚运会未来将如同世界杯、欧洲杯走上多个城市联合举办的道路。
9月20日在仁川亚运会期间举行的亚奥理事会全体大会上，通过了印尼举办2018年亚运会的申请。越南河内今年4月突然宣布放弃主办权后，亚奥理事会总算是顺利找到了接盘侠。而在综合性运动会举办开销居高不下的今天，亚运会未来将如同世界杯、欧洲杯走上多个城市联合举办的道路。
这是印尼第二次申请2018年亚运会的主办权。两年前在澳门，印尼在2018年亚运会主办权的竞争中输给了越南。而在越南宣布放弃主办权后，尽管曾有多个城市传出希望接办的消息，印尼是唯一一个递交了承办申请的申办国。印尼申办2018年亚运会的过程就像男生追求钟意女子的过程，兴许是因为外表不够帅气而首遭淘汰，但不离不弃的态度最终赢得了芳心，这就是真爱吧。
就如同越南放弃亚运是因为没钱，印尼之所以能够一直坚持到最后也缘于其近年来快速增长的经济实力，自2010年以来，印尼每年GDP的增长率保持在6.0%以上，2012年印尼GDP为8241.9万亿印尼盾（约合4.2万亿人民币），同比增长11.0%；2013年印尼GDP为9084.0万亿印尼盾（约合4.7万亿人民币），同比增长10.4%。
雅加达格罗拉蓬卡诺体育场是1962年亚运会主会场，可容纳88000人
经济实力的快速提升令印尼成为东南亚的“富豪”，成为亚洲新兴经济体的代表，经济总量已超越了泰国、新加坡。而且近两年印尼一直在不断承办如亚洲青年运动会、伊斯兰运动会等综合性运动会，据了解，在泗水、万隆等城市都新建了设备达到国际标准的体育场馆。这些城市的崛起令亚奥理事会安心，也产生了多个城市联办的想法，以缓解一个城市主办亚运会的压力。据了解，印尼政府最终提交的申办报告就是以雅加达为主、泗水、万隆、巨港等城市联合协办。
有专家认为，一个国家的多个城市联合举办亚运会利大于弊，一方面可以分散办赛压力，另一方面还有利于吸引全国的关注。此外，多个城市联办还能够提升举办国的认知度。
此前，亚运会一直都是攀比成风，主办方开销不断攀升，许多想要申办的国家都有“心有余而力不足”之感。为了遏制这股“歪风邪气”，亚奥理事会从仁川亚运会起便主张节俭办赛，目的是为了让更多国家有机会参与到亚运会的举办中来。
仁川亚运会的预算较之前几届大幅削减，图为仁川亚运会开幕式
据了解仁川亚运会的整体预算仅2.5万亿韩元（约合147.5亿人民币），比广州亚运会、多哈亚运会有大幅度削减，仅为广州亚运会的八分之一。但节俭办赛不代表不花钱，相反，是建立在好的基础上节省。好就意味着质量好、比赛精彩，但杜绝铺张浪费：能改造的就不新建，能翻修的就不拆，尽可能缩减新建场馆的数量，避免贪污腐败和少投入带来的豆腐渣工程，这就使多个城市联办就有可能成为一种趋势，共同分担办赛压力，提升办赛针对性和质量。印尼无疑成为亚运史上创新的代表，至少四个城市联合办赛的经历将成为范本。
按照印尼的计划，在场馆方面主要是改造现有的陈旧的体育场馆，仅需新建两个场馆，亚运村方面则交由当地开发商完成，不计入亚运经费当中。目前印尼亚运会的预算尚未公布，但概算不会超出20亿美元（约合123亿人民币）。
一直以来，综合运动会的举办被视为综合国力展示最直接的平台。但是随着各国综合实力的不断变化，综合运动会对主办国的选择也发生了一些改变，从专情于经济实力雄厚的国家到向新型经济体抛去橄榄枝。
相较于亚运会，目前亚洲经济实力最强的中日韩三国更愿意举办奥运会这样更大型的赛事，比如北京就正在申办冬奥会
在亚洲，东亚依旧是经济的龙头，中日韩的大型城市具备独立承办赛事的设施和条件，现在需要通过综合性赛事来展现中型城市或者是提振大型城市的发展，在继续主办洲际赛事的同时，积极申办世锦赛、奥运会这样的国际综合性运动会、国际单项赛事。日本的东京、广岛，中国的北京、广州，韩国的首尔、釜山、仁川都先后举办过亚运会，而三个国家的首都都已举办过奥运会，目前东京获得了2020年奥运会，韩国平昌获得了2018年冬奥会的主办权，北京正在积极申办2022年冬奥会。中日韩三国在综合运动会上的角逐，已经从单项运动会、亚运会，延伸至了奥运会、冬奥会等更大规模的世界性生活，亚运会目前来看对中日韩的吸引力在减弱。
中亚、东南亚、南亚、西亚的首都近些年也呈现出蓬勃、积极的办赛态度，在亚运历史中表现最突出的泰国曼谷，先后承办过四届亚运会（最近一次是1998年曼谷亚运会），但随着亚运会办赛成本巨增，再加上大多数城市由于其人口密度、经济发展等情况决定了其有限的接待能力、场馆数量不能够独自承担办赛的压力，他们也就成为了亚运会申办的看客，但印尼2018年亚运会多个城市联合办赛的创新，无疑将提升其他亚洲国家的申办信心，也许不久将来会看到两个国家联合申办亚运会的申请。
|
