[摘要]“年轻时，我依靠的是速度和技术；现在，我依靠的是法律和道义。”
1994年女篮世锦赛李昕在半决赛
撰文：马跃
今日体育新闻头条区域居然出现了“李昕”的名字，翻看着李教练的新闻，脑海中却不由的传来20年前半导体发出的久远音质——1994年的女篮世锦赛，当时笔者还是个中学生，6月份还没有放假，半夜的收音机成为住宿生少年们了解那一场场艰苦大战的唯一手段。
半决赛对东道主澳大利亚，主控李昕不断遭受犯规，但她最后时刻6罚5中帮助中国队最终以1分的优势击败对手，杀进决赛。同样在前一场比赛，同样是在最后一分钟，李昕利用自己的速度和爆发力，突入篮下，先得了两分，而后又造成对手犯规，4罚4中，助中国女篮战胜了古巴。多年以后，笔者才看到当时赛事的重播和视频，那一份由女性阐发的独特的“壮怀激烈”更萦绕于胸：李昕是怎样粗暴地被摔倒在地、再是怎样一瘸一拐地走到罚球线、又是怎样眼含热泪地将球一一命中……
是的，如今的李昕年过40，不再是飞扬的短发，但就像女排的李国君、女足的高红一样，她们都不是自身项目里最有声望的璀璨之星，可她们留下的那个时代的风采却永难磨灭，尽管那是个对男性有些耻辱性的被称为“阴盛阳衰”的时代。
在那段女子集体项目黄金时代的差不多同期，中国三大球相继告别传统模式，走上职业化道路。这其中，高红李国君们不知杳杳，只能看到李昕依然抱着手中的篮球不断向前走。她没有从政，没有经商，更没有出国移民，只是在中国的篮球世界里，一个女子再怎么强大强势也只能毁誉参半并波折不断。
她获得中国女篮在世界大赛的最高成就，她成为男子职业联赛的主教练，她与巩晓彬黯然分手，她在各个位置上课下岗，她遭到手下球员的抵制对抗，她与雇佣俱乐部发生劳资纠纷……
从性格来分析，李昕绝不是一个很理性的人，所以她会称归化日本的李明阳为“中国篮球的败类”，一个圆滑的人是不会将自己陷入如此境地的。那么，当李昕遭到俱乐部解雇时，她一定很难用息事宁人的方式来委屈自己。
“年轻时，我依靠的是速度和技术；现在，我依靠的是法律和道义。”——李昕就解职一事在杭州提起了劳动仲裁，6月29日杭州市西湖区的劳动仲裁法庭就将开庭，这是李昕在仲裁之前的公开声明中所说的一段话，其中信念和坚持，是否能打动一些人？不管你是在始终前行，或者还是总在后退。
什么是职业化，就是一种工作状态的标准化、规范化、制度化。为什么说中国体育、三大球伪职业化，那是因为他们很少按照规矩办事，人治、潜规则、中国特色，不外如是。
那么李昕的要求劳动仲裁，就是对伪职业的反抗和反击，把一切摆到台面上来，让事实说话，让公众评判。在资方面前，劳方固然是弱者，既然中国篮协调解不力，那么寻求法律援助才是保障自身的最优选择。按照程序，如果李昕对劳动仲裁不满，她依然可以进行上诉——笔者认为李昕有这个勇气。
感谢李昕，感谢的是她依章行事、依法行事的态度和勇气。在中国体育职业20来年的发展进程下，类似的冲突是不可避免的，让这样的冲突更多得暴露并厘清，才能让职业化真正更快更健康地到来——既然选择了这条路，任何犹疑、妥协都是可悲的倒退。
|
