腾讯体育7月24日讯 （记者赵宇）23日，足协纪律委员会召开会议讨论了刘健(微博)转会纠纷案件，中能(微博 数据)俱乐部两位律师在会上展示了刘健过去五年同俱乐部签订的一系列合同原件，其中就包括2010年1月1日——2014年12月31日的备份大合同，以及2013年12月1日——2017年1月1日的续约合同。虽然足协纪律委员会在查阅合同时并未发表看法，但私下里还是有人对“续约合同”产生了很大质疑。
今年4月，足协仲裁委员会正式对外宣布刘健为自由身。世界杯期间，刘健案交由纪律委员会处理。半个月前，足协纪律委员会为青岛中能(微博 数据)俱乐部召开“刘健转会纠纷案”的听证会。听证会上，中能俱乐部拿出了刘健在足协备案合同涂改的“新证据”，从2010年1月1日——2014年12月31日，修改成为2009年1月1日——2013年12月31日，而且是直接在原始数据上进行涂改。这也让足协变得很被动。
随后，纪律委员会要求中能俱乐部将过去五年同刘健签的所有合同原件上交。本月18日，中能俱乐部派专门工作人员将合同原件交给了中国足协。
在这些合同原件当中，足协纪律委员会认为刘健备案的大合同不存在任何问题，对于这份在足协备案的大合同被修改一事，也觉得非常蹊跷。
目前存在最大争议的就是刘健的续约合同。中能俱乐部坚持认为，刘健已在今年联赛结束后同俱乐部签订了一份新的合同，期限是从2013年12月1日至2017年1月1日，并且将这份合同原件上交给了足协纪律委员会。可是刘健一方却认为，自己并没有签订这份合同，这份合同第一页的签名是伪造的。
足协纪律委员会相关委员在会上没有对中能俱乐部律师发表公开看法，不过个别委员私下里交流时认为，中能俱乐部提供的续约合同存在很大疑问，认为这份合同根本就不存在。
不过之前仲裁委员会的司法鉴定当中，只是鉴定出那份续约合同的签名笔迹不一致，没有充足的证据说明是哪一方伪造了签名。刘健方面认为这份合同根本不存在，中能俱乐部无中生有。而中能方面则表示，刘健一方在签订这份合同之前曾将合同拿到家中，随后直接将签好名的合同交给俱乐部，他们认为刘健在这个过程中存在弄虚作假的可能。
由于纪律委员会也没有充足证据究竟是哪一方出现了伪造问题，因此最终处罚谁也就不得而知。中能俱乐部明确表态希望足协能够尽快解决问题，给外界一个交代。而刘健则继续跟随广州恒大(微博 数据)俱乐部备战联赛。从记者目前了解到的情况来看，刘健转会纠纷最终结案日期，还要等上一段时间。
|
