[摘要]Jess Helms在报道中指出ISU正走向一条不能退回脚步的“死亡之路”，“ISU是国际体育团体中最保守的、具有浓厚政治色彩的集团之一，已经达到了腐败的最顶端”。
韩媒报道截屏
（编者注：所配视频与原文内容无关，仅供延展阅读）
腾讯体育6月11日讯，国际滑联（ISU）日前宣布大韩体育会和韩国冰上联盟为金妍儿的申诉无效，依然维持索契冬奥会得银牌的判罚。这一结论也引起了新一轮的争议，美媒就尖锐地指出ISU是最腐败的世界体育组织，讽其“哪有小偷自己给自己审判的道理？！”。
美国著名的花滑评论家Jess Helms是支持金妍儿讨回索契金牌的坚定者之一，早在2月索契的女子单人滑比赛结束后，他就发表了名为《丑闻和诈欺 花滑之死》的评论文章，当时他就断言索契比赛是暗箱操作，俄罗斯的两位新秀斯托尼科娃、利普尼茨卡娅至少要再苦练5年以上的时间才能达到金妍日和日本的浅田真央等名将的水准。指出最大的争议不是“由谁拿到这枚金牌，而是裁判本身的自导自演太可耻”。
6月初，ISU宣布韩方为金妍儿的申诉无效后，Jess Helms在美国雅虎的评论专栏“Yahoo Voices”发表了深度评论，认为韩方向ISU提起申诉这一行为本身就很荒唐：“简直就是要求小偷给自己犯下的罪行进行判决”，“ISU这一闹剧，比《Late Show with David Letterman》（美国知名的诙谐脱口秀节目）里的Letterman还要可笑。所以对于ISU宣布韩方的申诉这一结果，无需太大惊小怪”。Jess Helms在报道中指出ISU正走向一条不能退回脚步的“死亡之路”，“ISU是国际体育团体中最保守的、具有浓厚政治色彩的集团之一，已经达到了腐败的最顶端”。ISU主席奥塔维奥-钦宽塔(Ottavio Cinquanta )长期垄断了最高的统治权是腐败现象的源头。速滑选手出身的他转型为一位成功的体育活动家，1994年被选为ISU的主席，此后维持了长达20年之久的花滑领域的统治。他成功地吸引了包括多家世界知名的日企在内，签订了广告赞助的契约，在提升花滑的商业市场竞争力上的贡献被外界肯定。但是为了不让出主席这一职位，钦宽塔不惜改变ISU的规定去维护自己的垄断权力：按照ISU原来的规定，他必须在今年卸任。满75岁以上的人不能再参加主席的竞选。但是这一条例在ISU的总会上被废除，钦宽塔利用自己的权力去改变了这一传统，亲手将自己的任期延长至2016年。
“钦宽塔一人的独裁体制”无疑对于ISU的透明性而言，是恶劣的影响。而且，也会增大根据选手的实力和（各国的）体育外交力而影响胜负判决的危险性。实际上，在索契冬奥会开幕前，钦宽塔不时会被拍到与俄罗斯总统一起坐在比赛观众席上的画面，两人的私交琴密度早已不是秘密。Jess Helms的文章指出，虽然无从知晓钦宽塔和普京究竟说了些什么，但明眼人都清楚“肯定是关于如何提升俄体育的冰上项目影响力的话题。首当其冲的，就是一定程度上依靠裁判主观判决比赛结果的花滑项目”。俄罗斯在索契冬奥会上，一共夺得了三枚金牌（团体、女单和双人滑），最具冲击性的就是女单比赛中，出现失误的斯托尼科娃依然战胜了卫冕冠军的金妍儿，爆冷夺冠。但钦宽塔在比赛后就马上辟谣：“所有的判罚都是严格公正的。并没有刻意偏向俄罗斯选手”。金妍儿的“索契冤案”促使了国际舆论要求ISU进行全面改革的声音更加爆发，“由资本支配的现代体育需要一定的体育外交力也是事实。但最重要的，还是要尊重体育选手们的汗与泪——尊重体育本身。最近不光是韩国，在北美也爆发了要求钦宽塔下课的联合署名运动，ISU到了必须反思是否要进行裁判制度、机构管理层改革的时期”。（林瑠梨）
相关阅读： 金妍儿
|
