[摘要]国际滑联称金妍儿遭遇不公申诉无效。韩国冰联回应：“我们已经确认了相关事项。会认真地商讨，决定今后的对策”，如此模糊的态度引来韩国网民的不满，指责前者有意淡化事件，不了了之。
韩媒报道截屏
（编者注：所配视频与原文内容无关，仅供延展阅读）
腾讯体育6月6日讯，国际滑联（ISU）日前宣布，大韩体育会和韩国冰上联盟提交的关于花滑女王金妍儿在索契冬奥会遭遇裁判不公平判罚的申诉无效。韩国冰联回应：“我们已经确认了相关事项。会认真地商讨，决定今后的对策”，如此模糊的态度引来韩国网民的不满，指责前者有意淡化事件，不了了之。
索契冬奥会的女子单人滑比赛中，表现完美的金妍儿不敌出现失误的东道主新秀斯托尼科娃，卫冕失败屈居亚军。由此引发了以韩国舆论为中心的大规模声讨，批判裁判偏袒东道主选手。处于舆论漩涡的ISU2月22日在官网上表明了认为判定结果公正的态度：“比赛结果是在严格公正的裁断下得出的。裁判的构成是任意选出的，而且去掉了最高分和最低分。索契冬奥会有着一套完善公平的裁判系统”。
大韩体育会和韩国冰联在4月10日正式提交申诉，认为索契比赛的裁判构成本身有问题：原俄罗斯滑联的主席夫人和一名有“前科”（因操纵比赛被停止过裁判资格）的乌克兰裁判都在索契冬奥会女单比赛的裁判员之列，“裁判的人员构成不合理”韩国冰联的相关人士指出。收到韩方申诉的ISU承诺：“会交给旗下的惩戒委员会处理，三周以内出结果”。但ISU的声明不仅比当初预定的三周时间要延迟许多，而且最终决定拒绝韩方的申诉。
韩方若对ISU的结论存在异议，可在（6月4日起的）21天内向国际体育仲裁法庭（CAS）提交诉讼，控诉ISU的判罚存在猫腻。韩国冰联的干部4日下午接受了韩媒的电话采访，表示：“已经通过法定代理人确认了相关事项。但是我们还是需要时间好好地研究一下。距离再度控诉的期限，还有一段时间。我们会商量后得出对策”。韩国的《中央日报》报道分析，若韩方不服，很可能等ISU总会（9日-13日在爱尔兰）结束后正式向来CAS提交申诉。
不过即便韩方提交CAS处理这个争议，但金妍儿讨回这枚奥运金牌的可能性非常渺茫，10年前的2004年雅典奥运会，韩国体操选手梁泰荣因为裁判的明显误判，而将金牌拱手让给美国人保护罗-哈姆，只得到第三名。大韩体育会此后将裁判告上CAS，CAS不承认存在裁判被收买导致的操作比赛的行为，最终裁决“裁判犯了人常见的错误”，定性为“误判”，但仍旧维持原判。因此，韩媒认为“金妍儿的宿命也许和梁泰荣一样，索契的银牌注定成为奥运会史上的又一冤假错案”。
大韩体育会和韩国冰联至今未给出对于ISU判决的明确态度，也引来了韩国网民新一轮的炮轰，不满韩国体育官方组织的“冷处理”，批判“韩国的体育外交太弱势”，甚至有一些过激的言论认为“如果容忍ISU这一荒唐的判决的话，韩国体育官方组织就是夺去金妍儿索契金牌的裁判的‘帮凶’”，“过去已经有梁泰荣等韩国选手在国际比赛中吃‘哑巴亏’，现在依然是悲剧重演，金妍儿成为软弱的韩国体育势力的又一牺牲者”。而金妍儿的狂热粉丝放言“绝对不会因此放弃为她申诉金牌的行动！”。值得一提的是，金妍儿本人对此事依然保持着沉默的态度。 （林瑠梨）
相关阅读： 金妍儿
|
