[摘要]伯尼虽然在英国打赢了与德国康斯坦因传媒公司的侵权赔偿官司，但是法官仍然判定这位F1大佬要向原告支付高达400万英镑的律师费，因为这位名为纽维的法官认为伯尼不够诚实也不值得信赖。
伯尼须向行贿案原告支付400万英镑的律师费。
腾讯体育讯 北京时间3月28日，伯尼在英国伦敦高等法院赢得了与德国康斯坦因公司就“行贿门”而引发的侵权赔偿官司，但这位F1大佬仍然被判向对方支付400万英镑的律师费，而不是按照英国的先例应由败诉的一方向获胜方支付一半的律师费。
这场诉讼是由德国的一家名为康斯坦因的传媒公司发起的，这家公司曾持有大量的F1股份，但是在8年前的一次股票交易中，因为信托银行——巴伐利亚银行的银行家格力博科夫斯基故意对康斯坦因公司的这部分股票进行低估，导致F1管理公司以很低廉的价格购入从而成为F1真正的领导者。
据德国法院的判决，银行家格力博科夫斯基收受了伯尼多达4000万美元的贿赂后才做出了如上的低估，从而被判入狱八年半，但是伯尼始终不承认行贿一事，认为是遭到了这位银行家的索贿。随后康斯坦因公司就在英国发起了针对伯尼的诉讼，并要求伯尼赔偿8500万英镑的损失（约合10亿人民币）。
英国伦敦高等法院前不久驳回了康斯坦因公司的诉讼请求，伯尼不需支付这家德国公司高昂的赔偿金，但是据一位名叫纽维的主审法官透露，伯尼仍然要向对方支付400万英镑的律师费，也就是对方整场诉讼律师费的一半。而英国的判决先例却是败诉方要支付胜诉乙方律师费用的一半，但伯尼却没有享受到这样的待遇。
据这位法官透露，他对F1大佬的印象不是很好：“官司从去年10月持续到12月，很难对伯尼产生信任，他不是一个诚实的人。之所以康斯坦因公司败诉，是因为很难有证据证明伯尼的目的是为了让人故意对股票进行低估从而获益。而且也没有办法证明康斯坦因公司因为这次行贿事件而有实际的损失，这就是本案的关键问题。”
但是在谈到伯尼支付给银行家的这部分“酬劳”时，纽维法官称这确实是“行贿”：“2005年5月的时候，他们确实是在进行一种钱权的交易，伯尼让格力博科夫斯基将股份出售给他，并给了他非常大的好处。”这场官司伯尼虽然赢了，但是却因为自己出示不真实的证据而被判支付对方的律师，与英国之前的判例有着大相径庭的结果。（多多）
|
