腾讯体育讯 曼联(微博 数据) 主场0-3完败于利物浦(官方微博 数据) 脚下，罪臣可以揪出很多，但最不应放过的罪魁祸首非大卫-莫耶斯莫属。若是将本场比赛比作一场血案，那么苏格兰人该当审判席，接受审问。仅从本场比赛来看，莫帅至少有4点做法启人疑窦，让人不得不问。
第一问：首发，软肋为何被罗杰斯洞悉
首发名单中，莫耶斯本赛季第43次进行轮换，但本场比赛的轮换属于“换汤不换药”，尤其是在中前场，完全沿用了上轮联赛3-0击败西布朗的先发：费莱尼和卡里克(微博)搭档双后腰，范佩西担任单箭头，鲁尼埋伏在其身后，马塔(微博 数据)和贾努扎伊分居两翼。这套首发，对付灯笼裤没有任何问题，但其自身存在着致命软肋：两名后腰的速度偏慢。
这一软肋导致三个后果：其一，防守时容易被对手用直塞球打身后，一旦成功，就是直接单挑曼联防线。其二，由守转攻时，拖沓的带球延宕了本方反击的速度，同时缺少送直传球的能力（此项数据双后腰均为0）。其三，进攻时，一旦被对手成功断球打反击，无法及时回防。
罗杰斯正是洞悉了曼联后腰的这一软肋，由433变阵4312，用速度快、擅过人的斯特林担任前腰，同时要求双前锋苏亚雷斯和斯图里奇轮番回撤。三人简直视红魔笨拙的双后腰如无物，不断输送直塞球，突袭曼联中卫的身后，严格来说，利物浦就是靠这招打死曼联的。作为资历、经验比罗杰斯更深的主帅，莫耶斯你为何会被对手如此轻易的洞悉排兵布阵的软肋？
第二问：战术，“F4”是怎样被用废的
范佩西、马塔、鲁尼外加全欧觊觎的天才少年贾努扎伊，被誉为曼联的“F4”组合。然而面对利物浦，4人几乎毫无还手之力，彼此之间没有像样配合，曼联进攻显得异常滞塞。为何会出现这种情况？得问莫耶斯。
曼联球迷应该记得对阵富勒姆那一战刷出的创纪录81脚传中，这是莫耶斯对英式打法机械、狭隘的理解所致。本场比赛，红魔又走向另一个极端，一门心思的想在中路做文章。问题是没有边锋在边路拉开空当，吸引利物浦中场的防守力量，红军可以放心大胆的集中兵力，围剿曼联中场。结果鲁尼和马塔一拿球，就有至少2名对方球员夹击，自然难为范佩西输送炮弹。至于贾努扎伊，年轻稚嫩的弱点再次在大赛中暴露，更多的个人主义，全场只有18脚传球，完全游离于球队的进攻体系之外，莫耶斯是否拔苗助长？
第三问：应变，因何第76分钟才换人
曼联丢第2个球发生在第46分钟，如果莫耶斯能够尽快做出应变，尽快完成换人，那么红魔还有半场的时间来努力取得进球甚至扳平比分。遥想当年，曼联屡次能在逆境中实现惊天大逆转，除了永不放弃的精神之外，弗格森果断睿智、毫不慌张的应变换人，才是最关键的因素。
然而直到第76分钟，也就是整整30分钟之后，莫耶斯才同时做出本场比赛的第一和第二个换人，而此时距离全场比赛结束只剩下14分钟时间。这30分钟，莫帅究竟在思考什么？是什么让他的换人来得如此“艰难”？他的教练团队又在其中做出过怎样的建议，抑或连他们也都束手无措，被利物浦两个点球打蒙了？
第四问：调整，为何换上的是这3人
人员调整“千呼万唤始出来”，莫耶斯用克莱维利换下费莱尼，维尔贝克换贾努扎伊，这两个换人充满疑问。费莱尼是本场比赛表现最好的曼联球员，防守端有全队最多的9次抢断，进攻端他的头球也是可以利用的优势，用饱受非议的克莱维利将他换下，而不是“隐身”90分钟的卡里克，为何？更应质问的是：既然已经两球落后，莫耶斯为何不敢使用单后腰，竟还保持双后腰配置，难道连拼死一搏的勇气都没有？
贾努扎伊此战表现确实低迷，但他毕竟有突破能力，能制造杀伤，更何况范佩西更差，权威数据网站给荷兰人的评分只有5.6分，莫耶斯为何不敢将罗宾侠换下？是希望他能灵光一闪、拯救球队？还是已经屈服于范佩西的言论压力？
第87分钟，莫耶斯做出最后一个换人，用中卫费迪南德换下马塔，这是在告诉人们：我认输了，我投降了，我可不想再输一个0-4。但是，莫耶斯可以认输，曼联不能认输，0-3和0-4只是一个丢球的差别，却可以检验出谁才是真正的懦夫。
（念洲）
相关阅读：
|
