【战术板】贝尔低迷之谜 7战造14球到6场0球

【揭开大圣低迷之谜】

贝尔突陷低谷,是何原因?受伤是一个,威尔士人在12月中旬肌肉受伤,但并不严重,安切洛蒂当时表示“只需10天静养便可恢复”,但他直到1月初才回归,这多少影响了他的状态,不过这绝非关键原因。

“大圣”低迷,最早的渊薮发生于去年11月中旬,赫迪拉在国家队友谊赛中受伤,不得不长期缺阵。在此之前,德国后腰一直是皇马的绝对主力,联赛出场11次,首发10次,只有1次替补。

【战术板】贝尔低迷之谜  7战造14球到6场0球

图1:433阵型下球员的站位

【战术板】贝尔低迷之谜  7战造14球到6场0球

图2:4231阵型下球员的站位

赫迪拉的存在,对贝尔有何好处?11月初,恰逢阿隆索伤愈复出,有西、德两大全能后腰坐镇,安切洛蒂打起433,中场派上三后腰,不设专职前腰。与4231相比,433的整体阵型更靠后(如图1和图2所示对比),这样留给前场球员的活动范围与冲刺空间更大;中场拦截能力增强,三后腰的任务是在由守转攻时迅速策动快速反击。而贝尔的特点正是需要很大的冲刺空间来发挥启动与速度上的优势,在奔袭中进行或传或射的选择,让对手猝不及防。

【战术板】贝尔低迷之谜  7战造14球到6场0球

图3

不过在赫迪拉受伤之后,贝尔并未立刻陷入低迷。真正的转折点其实发生于11月30日皇马4-0大胜巴拉多利德一战。此战安切洛蒂对首发阵容做出的最大改变,不仅彻底摒弃三后腰,而且第一次同时派上阿隆索、莫德里奇和伊斯科组成的纯技术型中场(如图3所示)。

这一变阵有着重要的意义,它意味着安帅开始进一步改造皇马的中场风格,彻底抹掉穆里尼奥时代的痕迹,增加中前场的短传,提升进攻的细腻程度和技术含量。富有戏剧性的是,贝尔虽然在这场比赛中上演帽子戏法,但此战却是他拐向低迷的起点。

以这场比赛为分界点,皇马的战术体系发生了重要变革。此前6场比赛,银河战舰的场均短传次数为467次,而长传次数却多达70次。尤其是欧冠4-1战胜加拉塔萨雷一战,皇马只有486次短传,长传次数却达到惊人的86次!

而从这场比赛算起的7场比赛,皇马的场均短传次数为536次,比之前6场多出69次,而长传次数只有57次,锐减了13次!尤其是国王杯主场2-0击败奥萨苏纳,银河战舰送出545次短传,而长传次数只有区区32次。

球队进攻体系的变化,对贝尔影响至深。皇马在进攻中更多的采用短传渗透的方式,阵型保持前压的态势,这导致了两个结果:第一,威尔士人的活动空间与冲刺通道减少,他所擅长的内切射门与边路快速突破,没有了发挥的空间。

【战术板】贝尔低迷之谜  7战造14球到6场0球

图4

比如联赛客场2-2奥萨苏纳一战,皇马虽然未能取胜,但控球率高达63%,短传次数更是主队的2倍。可正是这种技术性压制,让贝尔的活动区域被挤压在前场右路(如图4所示),没有了冲刺空间,结果只踢了55分钟便被换下

【战术板】贝尔低迷之谜  7战造14球到6场0球

图5

。当然,这种转变对C罗也产生了一定的影响,但葡萄牙人的个人能力与成熟度,显然非贝尔所能比肩。(如图5所示)

第二,由于脚下技术不够细腻,贝尔无法完美融入到皇马的整体进攻当中,触球和传球次数相应减少。比如国王杯2-0奥萨苏纳一战,如图5所示,C罗、本泽马、赫塞和莫德里奇的距离非常近,容易打出短传配合,皇马的第2个进球,就是通过前三人的精彩配合攻入,而贝尔则孤悬右路,游离于体系之外,结果表现平平。

数据为证:11月30日之前的6场比赛,“大圣”场均触球51次,传球25次,而之后的7场比赛,场均触球骤降为39次,传球也有小幅下滑:23次。由此,贝尔的低迷也就可以理解了。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

热门推荐

看过本文的人还看了

相关微博

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:bobanliang]

热门搜索:

    企业服务