奥委会主席马拉戈表示：“非常理解被惩罚俱乐部的不满，毕竟他们在为少数人埋单。但根本上，请尊重法律，认识到我们的法律和欧足联的基本精神和规章一致，有确凿可靠的出发点。”
意大利体育界最高领导人抛出一个回击加利亚尼的高亢论调：“我们不能以歧视的态度去对待歧视，无论种族还是地域，都是歧视，没有高低之分。不能以肤色为标准评价人，就能用地域差异来评价不同的人吗？那不是自相矛盾吗？我知道俱乐部和球迷不高兴，我也不知道怎么解决好，或许，让涉案球场那一区域的人为揪出罪魁、避免连坐多做点贡献吧。”放空炮，难以兑现的空头支票，缺乏实际操作性。
自己把水煮沸，然后说太烫
足协主席阿贝特被搞得精疲力竭，面对《罗马体育报》采访，一开场就咆哮：“这锅水长期以来就摆在那，俱乐部无人问津，现在得到了惩罚，才想起来追问讨论，早干嘛去了？今天这事，完全是俱乐部们迟到的反应，他们自己把这锅水煮沸，然后说水太烫！”所言何物，我们依次作解。
阿贝特承接马拉戈的语态：“法规的适应范围、细节可以商榷，但前提基本点不能动摇不可触犯，国际足球的纪律条文框架摆在那里，我们是以欧足联章程为本的，在这个大纲基础上经过足协委员会讨论，再经过奥委会的审批，形成今日的足协法规。不仅基本精神和欧足联一致，条文也得到奥委会的认肯。”端出几个更大的机构，以行政层级的高姿态为自己圆场，证明法有可依。
欧足联“人的尊严”尚方宝剑
针对加利亚尼等人就与欧洲不符的刁难，阿贝特备好答案，“法令本身不容怀疑，符合欧足联指示。欧足联没有关于地域、语言等的歧视说明，但他们设定了一个更笼统广阔的定义：人的尊严、不可侵犯的与生俱来的尊严，无论哪种歧视，都冒犯和诋毁了人生为人的尊严。欧足联这个定位足以具有最广泛的指导意义。我们细读欧足联对拉齐奥欧联杯禁赛的判文也能发现，不是惩罚具体的种族歧视行为，而只是对人格、尊严的冒犯。”
由此说到上轮欧联杯拉齐奥对华沙莱吉亚的比赛，蓝鹰球迷第57分钟左右重复高呼 “斯拉夫人，狗屎，狗屁”，欧足联判罚一轮主场禁赛，拉齐奥本周三也提前递交了上诉，比规定日期10月12日提前数天，洛蒂托认为“那不叫种族歧视”。但阿贝特的到位解读应该会让他死心。
阿贝特继续：“拉齐奥和米兰是不是觉得事发都很偶然？自己无意成了受害人？这么想就错了。欧洲足球反种族歧视协会这个机构（简称Fare）你们听说过吧，她实际就是个人力资源网络，辅助欧足联对抗惩戒种族主义行为的。拉齐奥在欧联杯那事，也是这个机构抓住的。我们常年有五六支球队参加欧战，对欧洲的通行规章不可能一点不了解，只能说他们不愿了解，保持自己习惯的认知。”
洛蒂托针锋相对，目空欧足联，“普拉蒂尼不是神仙，他又不是耶稣。他说的东西不是神圣不可颠覆的。这么搞法，章程都是在害人，故意将俱乐部和其球迷对立起来，意大利足协干嘛那么屈从别人？意大利足协有自己的地位和话语权。”
20多年，为何现在才发难
阿贝特不理会，深挖俱乐部理亏之处。“意大利有这项法规好多年了。我翻阅了卷宗，是从1990年开始实施的，恰逢欧足联重申了人的尊严的重要性。20多年了，俱乐部怎么不来争辩？只不过从前只是罚款了事，现在严格到球场禁赛，他们才感觉大事不妙，自己利益受损才来喊变革，动机不可取。我们俱乐部对法规和欧洲走势是不是太迟钝了？”
那不勒斯(官方微博)市长德马吉斯特里斯也是这一派的代表，认为米兰咎由自取，“犯了事就得被惩罚，天经地义，规则在那里，对所有人都有效。我们球队这20年来经常被罚，我们说什么了？”
足协的最后论据是这条法规的普适性，不光足球圈和体育界才有，意大利的宪法中也明文保护人权和人的尊严。今年3月29日，瓦雷塞法院处理了一宗民事诉讼，一个司机停车时挡了别人的路，被挡的人骂司机：“只有南方佬才这么停车，你们真是下等人。”法庭接受了司机的起诉，判其胜诉，骂人者交纳民事赔偿罚款。
足协以这个经典案例证明：地域歧视不仅违背道德良俗，更触犯了意大利法律，转移到足球圈，性质不变。足协和俱乐部各说有理，闹剧还在升温。
相关阅读： 米兰
|
