[导读]全运闭幕，又一个四年的周期度过了。这就是我们期待的全国运动会吗？此时，我想起了三句话，据说那是罗格任期的一番特殊心愿，国际奥委会力倡的“更干净、更人性、更团结”。
张斌
想当年北京申奥，最硬的理由之一就是民众支持率，奥林匹克在很多人心目中就是体育最高级的代名词。凡我国民论及奥林匹克都能顺畅表达——“更快、更高、更强”，那句“重在参与”也使用频率颇高。
全运闭幕，又一个四年的周期度过了。这就是我们期待的全国运动会吗？用什么价值体系来度量四年一次的中国体育的自我运行呢？此时，我想起了三句话，据说那是罗格任期的一番特殊心愿，在原有“三更”不变的基础上，国际奥委会力倡的“更干净、更人性、更团结”。罗格先生治下的12载，时代巨变，奥林匹克作为世界上无与伦比的文化品牌同样面临自我更新的艰巨挑战。如果以此来判定且激励我们自己的全运会是否妥帖呢？我看可以，且非常必要。
所谓“更干净”，首先想到的必然是反兴奋剂，道高一尺魔高一丈可不是随便说的，兴奋剂犹如毒品，清剿不绝，但是立场必须决绝，手段不能软弱。在我看来，所谓“更干净”还应包含奥林匹克的运行要时刻牢记远离贪腐与落后价值观。而全运会当前自我封闭的竞赛体系往往会导致将竞赛作为利益、资源再分配的平台，以及某些只有局中人才知晓的利益逻辑。
“更人性”理解起来最复杂，国际奥委会一向有意让奥林匹克成为“运动荣耀，人性闪光”之所，如今往往被我们归纳在“正能量”的范畴。体育的美好价值多重，竞赛自然是核心基石，但如果将体育仅仅局限于竞赛那就是对体育价值的一种曲解与漠视。体育与艺术文化、科学切割不开的价值链接在一届综合运动盛会中一定是要有呈现。辽宁全运传之后世的关键词之一必然会是“节俭”，利用国家元首参加的国家级活动弘扬节俭务实的时代特色，其能效早已超出体育范畴，算是向全社会做出垂范。可遗憾确也存留，运动会的主体就是运动员和观众，一个号称是最盛大的中国体育综合性盛会开幕式如何才能让运动员渴望参与，让观众追捧观看都是全运会必须认真给出答案的。
全运始终标榜与奥运接轨，但那仅仅是从运动关联上而言。奥运会历经百多年沿革，早已有一整套价值体系。奥运会总归是要销售给全世界的商品和价值观，它必须考虑传媒和受众的需求，因此其变革始终未停。反观全运会，其商业属性不足，总有行政色彩掺杂其间，其社会使命看似多重，但是很多不过是“标签化”而已，全民健身与精英体育的嫁接便是一例，开闭幕式上的群众表演也就仅仅是表演，一届全运会的运动遗产命题如果不能自然成为其价值体系中不可或缺的基石，那就会发生有钱盖馆、无钱办赛、更无力持续的普遍现象。
“更团结”应该不难理解，新任主席巴赫先生倡导“在多样性中团结”。国际奥委会在国际社会中要涉过激流险滩，中国体育何尝不是在一个日趋多样性的社会环境下发展呢，行政化体育还会继续主管大多数资源的配置，但是如何激活社会资源，甚至将体育逐渐回归社会都是重大历史使命。就这个层面而言，全运会的单一属性还是早早调整为好。
我支持全运会继续办下去，但一定要打破封闭格局，为运动员，为那些热爱运动的人们。
|
