羽联新举措被质疑“抓小放大”为改革而改革

[导读]昨天，世界羽联在其官方网站上公布了“鹰眼”回放技术的使用时间和细节，今年6月中旬的印尼超级赛将正式采用这种纠错技术。然而此项改革一出，即被质疑为国际羽联为改革而改革，抓小放大。

昨天，世界羽联(微博)在其官方网站上公布了“鹰眼”回放技术的使用时间和细节，今年6月中旬的印尼超级赛将正式采用这种纠错技术。在比赛中，球员可以对司线和主裁的判罚进行挑战，每场比赛每方队员各有两次挑战机会。挑战失败将丢掉一次机会，挑战成功则将继续握有挑战机会。

世界羽联也许是这几年提“改革”频率最高的单项协会，但多少有些隔靴搔痒，改来改去似乎都并没有为这项运动带来跨越式的改变，甚至还在伦敦奥运会上制造了污点。

羽毛球运动近年来在世界范围内的发展并不协调，甚至有人还在为羽毛球可能被开除出奥运大家庭而担忧。世界羽联近年来也频繁开始尝试各项改革，希望能够推动这项运动的发展。然而，事与愿违，世界羽联的改革也许并不算成功。2010年广州亚运会，世界羽联开始效仿网球，推行“裙装令”，要求所有女选手都必须穿裙装比赛，以此来吸引关注。在几经博弈之后，面对运动员的反对之声，世界羽联最终在2012年初放弃了这项改革。奥运会是世界羽联非常看重的比赛，在伦敦奥运会前推出了赛制改革，用小组循环赛取代了原来的淘汰赛，然而，正是因为规则制定时的不慎重，导致了伦敦奥运会羽毛球比赛出现让人瞠目结舌的“消极比赛”风波。这两年，由于羽毛球赛场出现了一些争议判罚，世界羽联决定再度效仿网球引进“鹰眼”技术，并且将在今年正式实施。然而，包括中国羽协在内的很多协会之前都提出，羽毛球场比网球场小，球速也更快，鹰眼全面采用还不现实。而且鹰眼到底能够对羽毛球运动产生怎样的积极影响，也有待验证。

其实，世界羽联的改革多少有些为了改革而改革的意思，简单地效仿而又缺乏新意。毕竟项目之间存在差异，别人的成功并不能够完全复制。近年来，包括林丹(微博 博客)、李宗伟(微博)等球星都对世界羽联全年频繁的赛程安排、积分规则等方面提出过质疑，但世界羽联似乎并不善于听取这些来自最前线的意见。真心希望世界羽联能够真正从项目特点入手，推出具有创新分量的改革，而不是隔靴搔痒。