三成网友不关心孙杨师徒冲突 对其审美疲劳？

[导读]一个半月前才刚刚“言归于好”的孙杨、朱志根师徒再次闹出矛盾。从网友反馈的结果看，超过三成的网友表示出对事件的冷漠态度，对孙杨的负面消息已经出现“审美疲劳”。

网友投票结果

腾讯体育讯 一波未平，一波又起！一个半月前才刚刚“言归于好”的孙杨、朱志根师徒再次闹出矛盾。腾讯体育在第一时间对事件进行网络调查，从网友反馈的结果看，35.6%的网友认为孙杨太不像话，不应该这样闹。与此同样占据不少比例的网友表示出对事件的冷漠态度，对孙杨的负面消息已经出现“审美疲劳”。

事情被点燃起源于昨天张亚东(微博)的一条微博，“在工作中发现最难的事是不能沟通。相互的不沟通造成彼此的不理解。想干出业绩是好事，但越位就造成工作的难度。”后来对照网络报道的事件始末来看，沟通固然是孙杨和朱志根教练双方的事儿，但张亚东的微博又似乎在暗示，直接引发冲突的原因中，朱志根教练的责任更大一些。不过，当时因为事件并未曝光，所以看到的人可能会不明所以。

在综合了几位当事人对该事件的态度之后，网友对整件事的来龙去脉也有了较为清晰的认识。在腾讯体育随后发起的调查当中，截止4月20日晚上10点，35.6%的网友认为孙杨太不像话，不应该这样闹。

有网友分析整件事，认为环顾国内其他运动员很少有这样频繁与教练闹出不和声音。“你听见叶诗文和她教练闹矛盾了？你看见姚明和他教练闹矛盾了？你看见丁俊晖和他教练闹矛盾了？虽然刘翔( 微博 官网 博客)这几年不咋地，但是刘翔奥运夺冠的时候啥时候说过孙海平(微博)一句不是？教练都是一样的教练，运动员可不是一样的运动员。一日为师终生为父，老人家打你两下能怎么的。一样的人就是不懂道理，就看孙杨那张鞋拔子脸吧。”从以上观点看，孙杨在成名后不断传出负面消息，的确值得深思，自我膨胀还是另有诱因？

在调查中，“不管我的事，爱怎么闹怎么闹？”的看法，同样占据主导声音，在调查比例中占34.48%。显然，这一主流意见的出现佐证着外界对于孙杨负面消息已经有些“审美疲劳”。一位网友理智的告诫孙杨，“你觉得师傅重要还是赞助商重要？他明显站在了赞助商一边，师傅给了他什么，赞助商又给了他什么，钱……”

在调查的三个选项中，选择“朱志根教练太粗暴，打什么？”的为29.92%。部分网友从中国体育教练的管教方式给予解读，“国家队集训时间内，我想教练有权决定闲杂人等是否可以入场。其二，主教练这种家长式的教育方式确实会让年轻人逆反，但是孙杨作为一个成年人，也应该有足够的情商去判断在自己教练与赞助商工作人员发生冲突后自己的立场。很明显，这场争执也少补了他的份。否则断然不会贸然的指责自己的教练。”

部分网友选择站在孙杨一方，同样还有来自媒体人，比如许绍连(微博 博客)：“昨日听到了一个令人震惊的消息：孙杨与朱志根又发生了冲突，而且朱志根甚至将孙杨的手臂都打青了!而且朱志根同时打伤的，还有浙江队赞助商的工作人员，后者甚至因此报了警。早就听说朱志根打孙杨的传言，似乎打骂教育也是中国体育的一大特色，但这显然不是正常现象。中国教练，也该住手了！”

通过以上观点调查可见，孙杨在整件事的舆论上并未占据上风。师徒情分重要还是与赞助商的关系重要，对于已经成名且未来“钱途”光明的孙杨来说，必须要学会权衡与调解，没有教练的辛勤付出自然没有出色的成绩，没有赞助商的精心包装也难以在商业影响力上达到突破。路在脚下，但不是独木桥，孙杨需要学会两条腿走路。

(冬小麦)