篮球架砸死大学生谁之过 球场早已被房车霸占

两年前，NBA50大巨星之一的戴夫-考恩斯领着一帮美国教练，包括关键先生罗伯特-霍里来到中国，辗转多座城市进行大学篮球教学。结束此次中国行之后记者问他们：“你们愿意来中国执教么？”

当时霍里(微博)的回答是：不会，中国基层的篮球教练太薄弱了。一支大学队就只有一位教练，这在美国（接近10人的团队）是不可想象的。

别忘了，这些美国教练看到的，还是中国大学篮球的“高层次院校”，他们可以在室内的木地板场地训练，享受灯光和专业器材，有教练的指导。对于普通的篮球爱好者来说，这些都距离他们太过遥远，能够拥有一片户外(微博)场地已经能够让很多人心满意足，毕竟绝大多数学校都存在着人多筐少的情况，并且很多院校的篮球场还是破旧不堪的水泥地，一旦摔倒将肯定见红，更不用说，这里面一些篮架还是“夺命工具”，一旦倾倒就可能酝酿悲剧。

江西井冈山大学新生因篮球架倒下被砸身亡的事故发生之前，类似的悲剧在全国早已有之，甚至此前在网络上还流传着一个GIF的图片，就是一位学生扣篮(微博)后篮筐倒下砸在胸口的全过程。通过搜索，我们也能找出同样的悲剧一直在发生，比如2011年11月，江苏省昆山市震川高级中学高一（4）班某男生在学校操场，因篮球架失去重心，躲闪不及而被倒下的篮球架砸中死亡；比如就在今年3月，杭州市一体校的篮球架突然倒下，砸中一名学生头部，庆幸地是没有致死；比如2012年12月在重庆，一个小区的篮球架突然倒下，砸中在下面嬉戏的儿童；又比如2008年时，西北政法大学也发生过类似事情。

有些篮筐，是在被扣篮之后倒下的，有的则是在几乎没有外力的情况下突然倒下的。而所有事故发生的原因几乎都是篮架根部老化，锈蚀。就是这些“夺命篮架”让一个人在享受运动快乐的时候突遭横祸，这样的悲剧发生，究竟是谁的过错呢？

中国有句俗话，叫钱要用在刀刃上。但对于校园、小区来说，他们眼中的刀刃或许不是人的生命安全。如今的学校，宁愿用土地去造能够带来回报的停车场和教学楼，也不会用心修建一片像样的运动场。而那些原先建造的场地，他们并不会进行维修、保养和新建。比如江苏省昆山市震川高级中学的那次悲剧之前，有关部门已经发现篮架有质量问题，要求学校更换，但直到悲剧发生之前，他们都没有采取行动。

中国人总说防范于未然，但为什么每每都是出了事情才去重视？为什么等到孩子的生命都消亡，才去更换校车？等到花季少女陨落，才去排查阴井盖？等到飞驰的少年遭遇横祸，才去修缮那些锈迹斑斑的篮架呢？

除此之外，是否有人想过，一些篮架的倒塌并非全部因为“年久”失修？比如上文提到的小区篮架倒塌，根本就是篮架在本身采购的时候就存在问题。崭新的小区，篮架为何会很快锈蚀从根本断裂？这难道不是彻彻底底的“人祸”么？

接下来我们应该可以看到很多学校开始重视运动器材的安全，但这种重视是用一条“命”换来的。